Рішення

від 04.09.2024 по справі 220/512/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/512/24

Номер провадження № 2/220/131/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Великоновосілківській районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку загальною площею 2,7987 га., яка розташована на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,7987 га, кадастровий № 1421286600:03:001:0593, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області. За життя спадкодавцем було складено заповіт, який 28.08.2020 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., реєстровий № 67. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів земельну ділянку, розташовану на території Шевченківської сільської ради, належну йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 681, спадкова справа № 170/2015, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 27.01.2021 р. позивач звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом реєстровий № 67 від 28.08.2020 року. На підставі цієї заяви державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. було заведено спадкову справу № 17/2021. Більше із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався. 19.03.2021 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання недійсним заповіту. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.06.2021 року № 220/444/21 було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту та призначено підготовче судове засідання. В подальшому під час розгляду вказаної вище справи було проведено судову почеркознавчу експертизу, якою було підтверджено належність підпису на заповіті ОСОБА_6 заповідачу. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.02.2022 року (справа №220/444/21) прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту. Після отримання інформації про закриття провадження у справі №220/444/21 ОСОБА_1 зібрав необхідні документи для оформлення спадщини та передав державному нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. Нотаріусом було призначено оформлення спадщини після ОСОБА_6 на середину березня 2022 року, точної дати позивач не пам`ятає зі спливом часу. Проте, спадкоємець так не встиг реалізувати своє право на отримання свідоцтв про право на спадщину, оскільки 24.02.2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України і Великоновосілківська державна нотаріальна контора призупинила свою роботу. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори відсутній. На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він не має можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на теперішній час він так і не оформив право власності на земельну ділянку кадастровий №1421286600:03:001:0593. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Ухвалою суду від 01.04.2024 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Судом за клопотання позивача витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батька, матері, дружини, дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності. Також витребувано у Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області посвідчену належним чином копію заповіту складеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.08.2020 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., реєстровий № 67.

Ухвалою суду від 02.05.2024 р. повторно витребувано у Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області посвідчену належним чином копію заповіту складеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.08.2020 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., реєстровий № 67. Також за клопотанням представника позивача витребувано у Великоновосілківського районного суду Донецької області електронну копію матеріалів справи № 220/444/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання заповіту недійсним. Підготовче судове засідання відкладено на 22.05.2024 р.

Ухвалою суду від 24.07.2024 р. зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати інформацію про адресу місця реєстрації та проживання, номери телефонів наступних осіб з зазначенням ступеню родинних відносин з померлим ОСОБА_1 : 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підготовче судове засідання відкладено на 12.08.2024 р.

Ухвалою від 12.08.2024 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Справа призначена до судового розгляду по суті на 04.09.2024 р.

Позивач, його представник адвокат Кузнєцова О.П. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надали.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що згідно Інформаціє з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №364940731 від 07.02.2024 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 2,7987 га., кадастровий номер 1421286600:03:001:0593, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 920881814212, номер відомостей про речове право 14494078, дата реєстрації права 10 травня 2016 рік).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 01.10.2020 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_6 , що підтверджується наданою суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 виданого повторно 15.08.2001 р. виконкомом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (актовий запис №38 від 17 липня 1963 року) та копією свідоцтва по народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_3 від 09.01.1958 р.н., виданого Карла-Марксовською сільською радою Великоновосілківського району Сталінської області (актовий запис №2 від 09 січня 1958 року).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

Відповідно до наданої суду копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М. 28.08.2020 р. та зареєстрованого в реєстрі за №67, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів належну йому земельну ділянку, розташовану на території Шевченківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №681, спадкова справа №170/2015, ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №63 від 13.02.2024 р., померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на момент смерті померлого згідно Реєстру територіальної громади зареєстрованих осіб у житловому будинку не виявлено.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76113558 від 06.03.2024 р., державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 67113370, номер у нотаріуса 17/2021. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів №76113565 від 06.03.2024 р., вбачається, що заповіт ОСОБА_6 , складений ним 28.08.2020 р. та посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради, Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за № 67 є чинним.

Судом досліджені матеріали цивільної справи № 220/444/21 з яких вбачається, що 19.03.2021 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.06.2021 року було відкрито провадження у справі № 220/444/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - з урахуванням змін територіального устрою громад, Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту та призначено підготовче судове засідання. В подальшому 15.09.2021 р. судом по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

Згідно копії висновку експерта №6016 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах цивільної справи №220/444/21 (провадження 2/220/235/21) від 06.01.2022 р., підпис від імені ОСОБА_6 у заповіті від 28.08.2020 р., складеному від імені ОСОБА_6 , виконано ОСОБА_6 .

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.02.2022 року (справа № 220/444/21, провадження 2/220/5/22) прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комарська сільська рада Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним заповіту.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, з кадастровим номером 1421286600:03:001:0593, після смерті рідного брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на теперішній час, за наявними документами не можливо встановити коло спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відсутністю оригіналу заповіту.

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2023 року № 40693/36818-26-23/15.1, наданої на запит адвоката Кузнєцової О.П., щодо стану діяльності Великоновосілківської державної нотаріальної контори зазначається, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія Великоновосілківської селищної територіальної громади за винятком: сел. Одрадне, сел.. Разлив, с. Андріївка, с. Богатир, с. Зелений Кут, с. Костянтинопіль, с. Новоукраїнка, с. Олексіївка, с. Рівнопіль, с. Урожайне, з 24.02.2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 23.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Мністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.03.2022 року № 1074/к встановлено простій в роботі Великоновосілківської державної нотаріальної контори з 10.03.2022 року до припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 рок у№ 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізовано шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.01.2023 року № 31/04 «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 02.01.2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Великоновосілківської державної нотаріальної контори. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08.05.2023 № 1705/5 «Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Донецької області» Великоновосілківську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Вугледарської державної нотаріальної контори. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.07.2023 року № 6484/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 19.07.2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори. За відомостями Єдиного реєстру нотаріусів, інформація в якому є відкритою, Вугледарська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: вул. Трифонова, буд. 30, м. Вугледар, Волноваський р-н., Донецька обл., 85670. Територія Великоновосілківської семної територіальної громади та міста Вугледар Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області з 24.02.2022 року внесені до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004. Документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори до Вугледарської державної нотаріальної контори не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної контори, а нині Вугледарської державної нотаріальної контори, відсутній.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду № 19071/18261-10-24/15.1 від 04.04.202 р., щодо відомостей відносно родинних зв`язків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (його батьків, дружини, дітей та інформації щодо наявності актових записів про їх смерть) вбачається, що за результатами проведеної перевірки по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області виявлено:

- актовий запис № 2 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 09.01.1958 виконавчим комітетом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, батьком якого є ОСОБА_7 , 35 років, матір`ю - ОСОБА_8 , 32 роки;

- актовий запис № 577 про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 21.10.1978 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (раніше назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). Відмітка про розірвання шлюбу відсутня. Актовий запис про розірвання шлюбу відсутній;

- актовий запис № 828 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 28.11.1989 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (раніше назва відділу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області), батьком якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- актовий запис № 183 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 24.03.1992 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (раніше назва відділу - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області), батьком якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- актовий запис про смерть № 24, складений 18.12.1985 виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- актовий запис про смерть № 17, складений 12.03.2015 виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Актових записів про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не виявлено.

Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що не оспорюється сторонами, однак через обставини, що не залежать від нього, не може отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки документи Великоновосілківської державної нотаріальної контори не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Великоновосілківської державної нотаріальної, через активні бойові дії відсутній.

Оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_6 бажав передати належну йому земельну ділянку кадастровий № 1421286600:03:001:0593, позивачу ОСОБА_1 , і свою волю виразив у заповіті. Проте, в зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса.

Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7987 га., кадастровий № 1421286600:03:001:0593, розташованої на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,7987 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421286600:03:001:0593, розташовану на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина