Ухвала
від 04.09.2024 по справі 603/165/24
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/165/24

Провадження № 2/595/183/2024

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, за її участю, в режимі відеоконференції, по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєсправа №595/597/22запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», ОСОБА_8 , про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року, поміж іншого, задоволено клопотання представника позивача адвоката Яцківа М.В. про виклик свідків, вирішено викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , 15.11., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1

30 серпня 2024року на електронну адресу Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить провести судове засідання, призначене на 05 вересня о 14.00 год., за її участю в режимі відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським міським судом. Зважаючи на значну територіальну віддаленість її місця проживання від місця розгляду справи, просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 7, 8 ст.212 Цивільного процесуального кодексу Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 9ст. 212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч.ч. 2, 3ст. 69 ЦПК України).

Свідки, згідно з ч. 1ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, за її участі в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

КлопотанняОСОБА_1 , про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, призначене на 05вересня 2024року о14год.00хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2024 року о 14 год. 00. хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121363552
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —603/165/24

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні