Ухвала

від 04.09.2024 по справі 766/14826/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/14826/24 н/п 6/766/1493/24

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04.09.2024р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи Олешківський ВДВС у ХР ПМУ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана ТОВ «ФК «Суперіум» заява не відповідає вимогам ч.2,4 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, місцезнаходження яких розташовано на підконтрольній території.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи Олешківський ВДВС у ХР ПМУ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.

Враховуючи, що заява подана в одному примірнику, заявнику підлягає направлення тільки ухвала.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи Олешківський ВДВС у ХР ПМУ МЮ (м. Одеса), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб