Рішення

від 03.09.2024 по справі 229/66/22

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 229/66/22

Номер провадження № 2/229/5/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лебеженко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Померла є донькою ОСОБА_1 та відповідно матір`ю ОСОБА_2 . Позивачі у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги спадкування або спадкоємців за заповітом не має.

Нотаріусом було заведено спадкову справу № 140/2021 відносно майна померлої. На час відкриття спадщини померла була власником 1/3 частки нерухомого майна, а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Факт належності майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 листопада 1997 року, видане Донецькою дослідницькою станцією інституту овочівництва та баштанництва.

Співвласниками квартири є позивачі, яким належить по 1/3 частці квартири, а також брат померлої - ОСОБА_3 , якому також належить 1/3 частка квартири.

Позивачі звернулись до приватного нотаріуса із відповідними заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкове майно. 06 грудня 2021 року було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтовується наступним:

видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, то нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту з адресою: АДРЕСА_2 , інформація відсутня. Тобто, нотаріус не може отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього, оскільки така інформація відсутня в даному реєстрі;

не надані відомості, що містяться на паперовому носії інформації, як це передбачено п.3 ч.3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 35.12.2015 року за № 1127 (із змінами), а саме: будь-яка архівна довідка з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради, так як на теперішній час БТІ розміщено на тимчасово окупованій території України. Крім того у правовстановлюючому документі є заштриховані слова, які ніякими відмітками не оговорені та не завірені підписом та печаткою уповноваженої особи.

Пункт 4.18 гл. 10 Порядку передбачає, що за відсутності у спадкоємця необхідних видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює його процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Надати довідку про реєстрацію права власності з БТІ м. Ясинувата: Донецької області Позивачі не мають змоги, оскільки відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14.04.2014 р., листів СБУ від 13.06.2014 г. №33\211 7, від 21.08.2014 г. №16\4076 на території Донецької області, зокрема в м. Ясинувата Донецької області з 14.04.2014 року по квітень 2018 р., проводилась антитерористична операція, а у подальшому проводиться операція об`єднаних сил.

Місто Ясинувата Донецької області визнане тимчасово непідконтрольною владі України територією з 14.04.2014 р. по цей час, БТІ на вказаній території не працює та довідки, які б могли бути прийняті нотаріусом для оформлення права на спадщину та видачу відповідного свідоцтва не видає.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03.06.2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом було задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. (м. Авдіївка, вул. Комунальна, 1/36) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 140/2021).

08.07.2024 року до суду надійшла заява адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни про вступ у зазначену справу як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

16.07.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Хлидчи В.С. про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 34057/33741-26-24/15.1 від 11.07.2024 року, Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 та позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи буди повідомлений належним чином.

У судове засідання третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 не з`явився про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у ч.ч. 3, 4 ст.1268, ст.1269 ЦК України.

Так, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2016 року виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 379.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року, яке видано згідно розпорядження від 25.11.1997 року № 107, кв. АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 20.8 кв. м. належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності. Тобто на момент смерті ОСОБА_4 належало 1/3 частини зазначеного житла.

Позивачі є спадкоємцями першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.1985 року, актовий запис №236 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.08.2013 року виданого відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Спадщину після смерті позивачі прийняли в силу ст.1268 ЦК України та незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Тобто, право власності на майно, яким володіла ОСОБА_4 після її смерті перейшло до позивачів.

Суд встановив, що позивачі звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Міністерства юстиції України Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Лук`янець Л.В., якою в подальшому була відкрита спадкова справа, яка зареєстрована в спадковому реєстрі 06.12.2021р. за № 140/2021.

Постановами приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Міністерства юстиції України Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Лук`янець Л.В. № 304/02-31 від 06 грудня 2021 року та № 305/02-31 від 06 грудня 2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77632543 від 12.07.2024 року, інформації щодо заповітів та спадкових договорів у спадковому реєстрі відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77632586 від 12.07.2024 року, приватним нотаріусом Лук`янець Л.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 № 140/2021, номер у спадковому реєстрі 68662636, яка зберігається у зазначеного приватного нотаріуса в Донецькій області, Покровського р-ну, м. Авдіївки по вул. Комунальна, 1/36.

Згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 34057/33741-26-24/15.1 від 11.07.2024 року, наказом міжрегіонального управління від 10.07.2024 року № 188/7 «Про припинення приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_6 » приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_6 припинена по Покровському районному нотаріальному округу Донецької області з 11.07.2024. Вищезазначеним наказом ОСОБА_6 зобов`язано передати всі документи нотаріального діловодства та архіву до Донецького обласного державного нотаріального архіву з урахуванням безпекової ситуації. Але документи нотаріального діловодства та архіву (у тому числі спадкової справи) приватного нотаріуса станом на сьогодні до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались.

За правилами ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1298 ЦК, частина десята статті 67 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно зі ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Суд вважає доведеним, що на теперішній час позивачі з незалежних від них причин не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Суд вважає, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду.

Суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 11-13, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: В.О. Лебеженкко