Ухвала
від 03.09.2024 по справі 364/514/24
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/514/24

Провадження № 2/364/291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.12.2016 року Володарським РС УДМС України в Київській області, адреса: 09352, Київська область, Білоцерківський район, с. Матвіїха, вул. Кооперативна, 32,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 4, офіс, 301,

треті особи, на стороні відповідача без самостійних вимог:

Публічне Акціонерне товариство «Банк РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 26333064, адреса: 02202, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8Б, тел. 0444968896,

Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, Свідоцтво № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, адреса: 08130, вул. Соборна, 10-Г, офіс. 204, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, тел. НОМЕР_4 ,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернуласяз позовомдо ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АЛАНД», третіособи,на сторонівідповідача безсамостійних вимог:Публічне Акціонернетовариство «БанкРЕНЕСАНС КАПІТАЛ»,Приватний нотаріусІрпінського міськогонотаріального округуКондратюк ВікторСтаніславович,Приватнийвиконавецьвиконавчого округуКиївськоїобластіГоляченко ІванПавлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

25.07.2024року позивачв позовнійзаяві просилавитребувати докази,асаме витребуватиу приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Станіславовича, свідоцтво №2657 завірений належним чином виконавчий напис №6502 від 26.12.2019 р. та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис та витребувати від Публічного акціонерного товариства Банк Ренесанс Капітал» оригінали документів, на підставі яких було надано 04.12.2013 р. споживчий кредит ОСОБА_1 , довідку про час сплати кредиту, відсотків та наявність заборгованості. Витребувати від Акціонерного товариства «АЛАНД» оригінали документів на підставі яких було виписано приватним нотаріусом Кондратюком В.С. виконавчий напис за №6502 від 26.12.2019 р.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно

підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 85, 222 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача провитребування доказівза позовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«АЛАНД», третіособи,на сторонівідповідача безсамостійних вимог:Публічне Акціонернетовариство «БанкРЕНЕСАНС КАПІТАЛ»,Приватний нотаріусІрпінського міськогонотаріального округуКондратюк ВікторСтаніславович,Приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіГоляченко ІванПавлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Станіславовича, свідоцтво №2657 завірений належним чином виконавчий напис №6502 від 26.12.2019 р. та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Банк Ренесанс Капітал» оригінали документів, на підставі яких було надано 04.12.2013 р. споживчий кредит ОСОБА_1 , довідку про час сплати кредиту, відсотків та наявність заборгованості.

Витребувати від Акціонерного товариства «АЛАНД» оригінали документів на підставі яких було виписано приватним нотаріусом Кондратюком В.С. виконавчий напис за №6502 від 26.12.2019 р.

Дану інформацію надати суду до 21.10.2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.10.2024 р. о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121366184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —364/514/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні