Ухвала

від 21.08.2024 по справі 537/1724/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 537/1724/23

Провадження 2/524/304/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення коштів за пошкоджене власне рухоме майно.

В судовому засідання представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Представник відповідача заявила клопотання про залучення третіх осіб - Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Кременчуцький льотний коледж.

В ч.1,3ст.51 ЦПК Українивизначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд відзначає, що заявити клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача є правом позивача, вказане клопотання було подано своєчасно у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, що судове рішення по справі може вплинути на права Департамента житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу, а тому вважає за можливе залучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Залучити до участі у справі як третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу.

Встановити третім особам строк для подання пояснень 5 днів із дня отримання ухвали суду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ