Ухвала

від 04.09.2024 по справі 711/6833/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6833/24

Провадження №2/711/2471/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Коробкову Галину Олександрівну, звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-розірвати між нею та відповідачем шлюб, який зареєстрований 29.04.2017 Соснівським районним у містіЧеркаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №72;

-визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 1211грн. 20коп.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Вказані вимоги визначені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як зазначеноу ч.ч.4,5статті 177ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши поданупозовну заяву,вбачається,що зазначеніположення законуне виконані.Так,звертаючись досуду ізцим позовом,у порушенняприписів п.2ч.3ст.175ЦПК України,позивач незазначила відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, при зверненнідо судуіз цимпозовом,позивачем сплаченосудовий збіру розмірі 1211грн. 20коп., що підтверджується платіжним документом №1002-6957-4915-0965 від 18.08.2024.

Разом з тим, при вивченні змісту позовної заяви, встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, зокрема про розірвання шлюбу, яка стосується правовідносин між подружжям, а також про визначення місця проживання дитини, яка стосується правовідносин між батьками та дітьми.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України №3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також,згідно зч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» тап.п.12,13постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 17.10.2014№10«Про застосуваннясудами законодавствапро судовівитрати уцивільних справах»,у частині,що несуперечить нормамчинного цивільногопроцесуального законодавства,-у випадкахоб`єднання водній заявівимог якмайнового,так інемайнового характерусудовий збірзгідно зчастиною третьоюстатті 6Закону №3674-VIпідлягає сплатіяк заставками,встановленими дляпозовів майновогохарактеру,так іза ставками,встановленими дляпозовних заявзі спорівнемайнового характеру,наприклад,зняття арештуз майната визнанняправа власностіна цемайно.При цьому,судовий збірможе бутисплачений окремоза кожноювимогою абозагальною сумоюза всімапозовними вимогами. Якщов позовнійзаяві об`єднанодві абобільше самостійнихвимог немайновогохарактеру,пов`язані міжсобою,судовий збірсплачується окремоз кожноїіз такихвимог (абозагальною сумою),наприклад,за вимогамипро усуненняперешкод укористуванні власністюта відшкодуванняморальної шкоди. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому, судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву до суду у поточному році (2024році), то їй необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог Закону України«Про судовий збір» із врахуванням характеру позовних вимог, їх кількості (дві окремі позовні вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини) та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2024 становить 3028грн. 00коп., тобто 2422грн. 40коп. (1211грн. 20коп.? 2= 2422грн. 40коп.), з урахуванням уже сплаченого судового збору у розмірі 1211грн. 20коп.

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору позивач може ознайомитися на офіційному веб-сайті Придніпровського районного суду м.Черкаси за покликанням https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та надати до суду документальні підтвердження щодо сплати судового збору (слід сплатити 1211грн. 20коп.) задля дотриманням всіх вказаних вимог закону.

До того ж, суд звертає увагу на те, що у своїй позовній заяві позивачем зазначено третьою особою Служба у справах дітей Черкаської міської ради, проте не заявлено клопотання про залучення третьої особи, не зазначено про необхідність залучення третьої особи на стороні позивача або відповідача, а також на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 19, 58-62, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,- залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в ухвалі недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.09.2024.

Суддя: С. М. Позарецька