Ухвала

від 04.09.2024 по справі 587/2509/24

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2509/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 вересня 2024 року Сумський районнийсуд Сумськоїобласті вскладі головуючогосудді ЧернихО.М.,присяжних БудаковоїЛ.А.,Великодної С.С.,за участюсекретаря судовогозасідання ОвчаренкоМ.В.,представника ОСОБА_1 адвокатаМовчан Р.А.,представника ОСОБА_2 -адвоката ПриходькоД.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ( с. Верхня Сироватка, площа Козацької Слави, 2) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій він просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ним та призначити його опікуном. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має хронічні у тому числі і психіатричні захворювання, та останнім часом його стан погіршився, він за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки та не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, потребує сторонньоїдопомоги. Заявник здійснює догляд за своїм дідусем та піклування за ним. Тому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити опікуна.

Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, керуючись ст. 104, 105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», м. Суми, проспект М. Лушпи, 54, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2. Чи може він за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я встановлення за ним опіки?

5.Чи може дана особа бути присутньою в залі судових засідань при розгляд даної справи тачи немає застосування до неї насильства психологічного та фізичного характеру?

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 587/2509/24 року (провадження № 2-о/587/88/24).

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних

Присяжні Л.А. Будакова

С.С. Великодна