Ухвала

від 04.09.2024 по справі 757/39369/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39369/24-ц

пр. 2-7765/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Бусик О.Л., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Олексій Анатолійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛЬНІ КОРЕСПОНДЕНТИ» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації такою, що виражена у принизливій формі, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

03 вересня 2024 року визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

03 вересня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевчук Олексій Анатолійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛЬНІ КОРЕСПОНДЕНТИ» про захист честі , гідності та ділової репутації, визнання інформації такою, що виражена у принизливій формі, відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик