справа №732/1537/24
провадження № 2-н/732/178/24
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
03.09.2024 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційного виробничо-комерційного кооперативу «Імпульс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И Л А:
До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява за підписом голови правління ЖЕВКК «Імпульс» Хіхлухи О.О., в якій остання просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг у сумі 18484,07 грн за період з 01.09.2021 по 31.08.2024 на користь Житлово-експлуатаційного виробничо-комерційного кооперативу «Імпульс». Також ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖЕВКК «Імпульс» судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Відповідно довимог ч.2ст.163ЦПК Україниу заявіпро видачусудового наказуповинно бутизазначено: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),а такожінші дані,якщо вонивідомі заявнику,які ідентифікуютьборжника,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника заявника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; вимогизаявника іобставини,на якихвони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Всупереч вищенаведеній вимозі ч.2 ст. 163 ЦПК України, у поданій до суду заяві про видачу судового наказу не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження.
Крім цього, частина 3 статті 163 ЦПК України закріплює, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Натомість, до заяви не долучено документа (наприклад, наказ про призначення, рішення загальних зборів, Статут або інший установчий документ), що підтверджує повноваження ОСОБА_2 як голови правління і представника ЖЕВКК «Імпульс». При цьому додана до заяви довідка серії АБ № 400251 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, яка датована 07.10.2011, не може бути належним доказом для підтвердження повноважень представника станом надень подачізаяви про видачу судового наказу до суду (29.08.2024).
Отже, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, викладені з порушенням п.3 ч. 2, ч. 3 ст. 163 ЦПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9ч.1ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 167 ЦПК,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово-експлуатаційного виробничо-комерційного кооперативу «Імпульс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд, при будинкових територій та комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя А. О. Бойко
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121368043 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Бойко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні