Ухвала
від 04.09.2024 по справі 183/5925/24
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5925/24

Провадження № 2/172/645/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.09.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місце знаходження: м. Попасна, площа Миру, 2 Луганська область)

Сєвєродонецької міської ради (місце знаходження: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32 Луганська область)

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 року було передано матеріали цивільної справи №183/5925/24 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Відповідно до вимогст. 185-186 ЦПК Українипідстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про визнання права власності на нерухоме майно до суду, оскільки ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою. Внаслідок подій, які мали місце після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, у позивача наявні хронічні захворювання, значно погіршився фізичний, психологічний та емоційний стан, розмір пенсії становить 3370 грн., на підтвердження майнового стану позивача представник надала довідку згенеровану з додатку Ощадбанку та медичну довідку Попаснянського районного центру ПМСД.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, суд, вивчивши подане клопотання та додані до нього документи вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 09:30 годину 24 жовтня 2024 рокув приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4ст. 178 ЦПК Україниу разіподання судувідзиву,копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетvs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121369119
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —183/5925/24

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні