Постанова

від 10.12.2007 по справі ас12/657-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/657-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.07           Справа №АС12/657-07.

За позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі  Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача   Приватного підприємства «Квант», смт. Терни Недригайлівського району

про стягнення 2 493 грн. 46коп.

         СУДДЯ   КОСТЕНКО Л.А.

Представники:

Від позивача          Проценко Н.С. (дов. № 00- 1295 від 30.10.07 р.)

Від відповідача      не з'явився

Прокурор Яковенко

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 493 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка виникла станом на 01.10.2007 року, згідно Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте на адресу господарського суду Сумської області поштове повідомлення про вручення уповноваженій особі відповідача копії ухвали про порушення провадження у даній справі та призначення судового засідання, тому згідно ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач та прокурор подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представникам присутнім в засіданні розяснено їх права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001р., зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.   

Відповідач є роботодавцем, і тому, відповідно до ст. 19 розділу 4 зазначеного Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001р., Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2002р., Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001р.,  зобов'язаний нараховувати та сплачувати у встановленому порядку, строки та розмірі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків на загальнообовязкового державного соціального страхування і станом на 01.10.2007 року складає 2 493 грн. 46  коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме – копією звіту про нараховані внески та витрати, пов»язані з загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності Ф-4 ФСС з ПП «Квант» за 9 місяців 2007 року, та іншими документами.

Таким чином, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі 2 493 грн. 46коп.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                       ПОСТАНОВИВ :

1.                 Позов задовольнити.

2.    Стягнути з Приватного підприємства «Квант»  (смт. Терни Недригайлівського району, Сумської області,  вул. Жовтнева, 70,  код 30941566) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (42100, смт. Недригайлів Сумської області, вул. Щебетунів, 26, код 24020065) -   2 493 грн. 46 коп. боргу.

3.     Видати  виконавчий лист  після вступу даної постанови в законну силу.

4.  Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.