Рішення

від 22.08.2024 по справі 125/1410/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1410/24

2-о/125/59/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,, за участю заінтересованої особи: Барська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні переконливо підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_5 . Батьком вказаний ОСОБА_6 .

Рішенням Барського районного суду від 24.12.2003 року встановлено неправильність запису акта про народження № 7 , вчиненого Барським РАГС 16.07.1945 року, внесено до нього зміни, вказано вірне прізвище заявниці - ОСОБА_2 .

На підставі вказаного рішення суду реєстратором Барського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 10.07.2018 року внесено виправлення до актового запису про народження № 7 від 16.06.1945 року та вказано вірне прізвище дитини - ОСОБА_2 .

Згідно даних Довідки Войнашівського старостинського округу від 22.08.2023 № 16.3-16/578 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 .

Згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_2 заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Затоки Жмеринського району Вінницької області.

Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: