Справа № 487/6060/24
Провадження № 1-кс/487/3959/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2024 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022152030000198 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчого провадження - ВП №64684176 від 05.03.2021; матеріалів виконавчого провадження - ВП №62856886 від 19.08.2020.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152030000198 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2002/19 щодо повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 щодо повернення територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 площею 462 з кадастровим номером 4810136300:06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2020/19, суддею було видано наказ від 18.11.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 »повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.
05.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №64684176 від 05.03.2021
Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.
На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19, суддею було видано наказ від 23.06.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером 4810136300:06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.
19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №62856886 від 19.08.2020.
Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.
У клопотанні слідчий посилається на те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінального провадженню.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
На виклик суду в порядку ч.1 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають судові справи, до яких слідчий у клопотанні порушує питання про надання до них тимчасового доступу, не з`явилася, заперечення до слідчого судді не надано.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022152030000198 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2002/19 щодо повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайнятої земельної ділянки площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.
На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 по справі №915/2020/19 суддею було видано наказ від 18.11.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу тимчасових споруд.
05.03.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №64684176 від 05.03.2021
Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.
Також встановлено, що ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 щодо повернення територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером 4810136300:06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.
На виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 по справі №915/178/19 суддею було видано наказ від 23.06.2020, яким зобов`язано ФОП « ОСОБА_6 » повернути територіальній громаді м. Миколаєва в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку площею 462 з кадастровим номером 4810136300:06:003:0007, розташовану по АДРЕСА_2 у придатному для використанні стані шляхом демонтажу споруд та літнього майданчику.
19.08.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зазначеного наказу відкрито виконавче провадження ВП №62856886 від 19.08.2020.
Під час виконавчих дій боржником ОСОБА_5 рішення суду виконано не було.
З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні виконавчих проваджень за №№64684176 від 05.03.2021 та №62856886 від 19.08.2020.
Зазначенні у клопотанні документи необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінального провадженню.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.131,159-163КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшим слідчим слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчого провадження №64684176 від 05.03.2021; виконавчого провадження №62856886 від 19.08.2020, з можливістю ознайомитись з зазначеними документами, зробити їх копії.
Ухвала дійсна до 04.11.2024.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121374243 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Карташева Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні