Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/141/24
Справа № 279/4548/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2024 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/4548/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горщиківський ліцей Горщиківської сільської ради про встановлення факту належності документів,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась до суду з заявою, зазначивши, що у 2021 році здобула повну загальну середню освіту в Горщиківському ліцеї Коростенського району Житомирської області. В свідоцтві про здобуття повної загальної середньої освіти та додатку до свідоцтва здобувачем значиться " ОСОБА_2 ". Тому, 28 червня 2024 року заявниця звернулась до Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області із заявою про виготовлення повторного Свідоцтва про здобуття загальної середньої освіти та додатка до свідоцтва. Однак, листом від Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області в особі директора ОСОБА_3 їй було відмовлено в оформленні повторного Свідоцтва про здобуття загальної середньої освіти та додатка до свідоцтва, оскільки прізвище у документах про освіту на ім`я заявниці було записано на підставі первинних документів, які були записані заявницею, тому внести виправлення до них не представляється можливим.
Просила встановити факт належності їй свідоцтва серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року про здобуття повної загальної середньої освіти та додатка до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2021 року, що видані Горщиківським ліцеєм Коростенського району Житомирської області.
Представник заявниці адвокат Васянович М.І. вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Заінтересована особа належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що згідно перекладу свідоцтва про народження №146-2004-028476 від 24.05.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 народилась дитина Нуньес ОСОБА_9 . Відповідно до перекладу свідоцтва про живонародження №146-2004-028476 від 17.09.2021 року Департаменту охорони здоров`я штату Вашингтон, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_10 та батька ОСОБА_11 у ОСОБА_12 , округ Кінг, Вашингтон народилась ОСОБА_13 . Паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.03.2024 року, на ім`я ОСОБА_1 .
У свідоцтві про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року та додатку до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2021 року вказано дані особи ОСОБА_2 .
Отже, різниця в імені у вказаних документах полягає у різному написанні імені ОСОБА_14 , прізвище батька ОСОБА_15 , при тому, що в первинних документах про народження, вчинених англійської мовою у свідоцтві про народження прізвище заявника ОСОБА_16 ім`я ОСОБА_17 , у свідоцтві про живонародження прізвище заявника ОСОБА_18 ім`я ОСОБА_19 . Батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_20 ( ОСОБА_16 ).
Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року та додаток до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2021 року, що видані Горщиківським ліцеєм Коростенського району Житомирської області, були видані відповідно до даних сідоцтва про народження №146-2004-028476 від 24.05.2004 року, тому друге ім`я ОСОБА_21 було вказано як ОСОБА_22 , яке у виданому на її ім`я паспорті громадянина України № НОМЕР_3 від 08.03.2024, вказано як ОСОБА_23 .
Зазначені обставини свідчать про те, що NUNEZ ANASTASIA GRIEL BESSARABOVA та ОСОБА_24 є однією особою, яка на даний час носить ім`я ОСОБА_1 і такі документи, як свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року та додаток до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2021 року, видані Горщиківським ліцеєм Коростенського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 26.06.2021 року та додаток до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2021 року, видані Горщиківським ліцеєм Коростенського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення можебутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення судунабираєзаконноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Заявниця: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ID-картка № НОМЕР_3 від 08.03.2024 року.
Представник заявника: ОСОБА_25 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001357 від 02.03.2023 року, видане Радою адвокатів Житомирської області на підставі рішення №2/2/6 від 03.02.2023 року.
Заінтересована особа: Горщиківський ліцей Горщиківської сільської ради, 10563, Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 22056426.
Суддя Волкова Н.Я.
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121378392 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні