Ухвала

від 21.08.2024 по справі 554/8783/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.08.2024Справа № 554/8783/24 Провадження № 1-кс/554/8652/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчої СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні№12024170440000783від 18.08.2024 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що 17.08.2024 до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.08.2024 на 137 км. автодорозі "Решетилівка - Кобеляки Царичанка - Дніпро" відбулось зіткнення мотоцикла "Skybike" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мотоциклом "Lifan" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 котрий отримав тілесні ушкодження

18.08.2024 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024170440000783 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

18.08.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено мотоцикл «Skybike KAYO T4-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2023 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який в подальшому був поміщений на майданчик для відповідального зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл «Skybike KAYO T4-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2023 року випуску,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

18.08.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12024170440000783.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України мотоцикл «Skybike KAYO T4-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2023 року випуску,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні№12024170440000783від 18.08.2024 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбачених ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на мотоцикл «Skybike KAYO T4-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2023 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який належить Данилен ку ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилученого мотоцикл «Skybike» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2023 року випуску, ідентифікаційний номер KAYOBCNLAP1007351визначити майданчик для відповідального зберігання транспортних засобів СПД №1 ВП№2 Полтавського РУП за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1