Ухвала

від 03.09.2024 по справі 913/768/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/768/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши клопотання ТОВ Діброва про повернення судового збору за апеляційною скаргою ТОВ Діброва на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діброва, смт Мілове Міловського району Луганської області,

про стягнення 2 214 936 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» штраф у розмірі 2 214 936 грн. 00 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 33 224 грн. 04 коп.

ТОВ «Діброва» подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги, в яких просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 апеляційну скаргу ТОВ Діброва на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21 залишено без змін.

26.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Діброва» про повернення судового збору, в якій останній просить повернути з Державного бюджету 39 868,85 грн. надлишково сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 0.0.3673549770.1 від 29.05.2024.

Розглянувши клопотання ТОВ «Діброва» про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено колегією суддів, ТОВ «Діброва» звернулось з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2022 у справі № 913/768/21 двічі, сплативши двічі судовий збір за їх подання (за платіжною інструкцією № 0.0.3354097657.1 від 12.12.2023 на суму 10868.85 грн., платіжною інструкцією № 0.0.3354065781.1 від 12.12.2023 на суму 29000,00 грн. разом - 39 868,85 грн., також за платіжною інструкцією № 0.0.3673549770.1 від 29.05.2024 на суму 39 868,85 грн.)

Як було встановлено Східним апеляційним господарським судом, текст апеляційної скарги ТОВ «Діброва» вх. 2308Л/1 (вх. 1273Л/1 після повернення справи із Верховного Суду), поданої представником зазначеного товариства адвокатом Бардіним І.С. (т.3, а.с.119), та текст апеляційної скарги вх.№ 2587Л/1, поданої від імені цього ж товариства його керівником, Батирсултановим М.Д., є повністю ідентичними.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання таких скарг є однією процесуальною дією ТОВ «Діброва» та розглянув їх як один документ про що вказав в описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду по справі № 913/768/21 від 30.07.2024.

Таким чином, за одну процесуальну дію вартістю 39 868,85 грн. відповідачем два рази сплачено вказану суму, а тому переплата судового збору складає 39 868,85 грн.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду № 12-42/81 від 29.08.2024, в якій зазначено про те, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду, станом на 30.05.2024 та 13.12.2023 є інформація про зарахування судового збору сплаченого платіжними документами з № 0.0.3673549770.1, 0.0.3354097657.1, 0.0.3354065781.1.

Станом на 30.08.2024 за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ТОВ «Діброва» сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Діброва» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь ТОВ "ДІБРОВА" (92500,Луганська обл., Старобільський р-н, селище міськоготипуМілове, вул. Міловська, будинок 68А, ЄДРПОУ 21832609) суму судового збору у розмірі 39868,85 грн, сплачену до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3673549770.1 від 29.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя Н.В. Гребенюк