Ухвала

від 03.09.2024 по справі 902/645/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" вересня 2024 р. Cправа № 902/645/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кардаша Віктора Петровича ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного підприємства "Діброва ТА" (вул. Героїв України, буд. 70, смт. Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

про стягнення 60 903,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/645/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Кардаша Віктора Петровича з вимогами до Приватного підприємства "Діброва ТА" про стягнення 40 200,00 грн боргу, 20 703,00 грн штрафу та судових витрат, які складаються з суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, ухвалою від 11.07.2024 продовжив строк підготовчого провадження по справі № 902/645/24 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.09.2024.

03.09.2024 на адресу суду надійшла заява № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/8611/24 від 03.09.2024) представника позивача - адвоката Олійника А.М. про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з підстав укладання мирової угоди.

На визначену судом дату позивач не з`явився. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 11.07.2024, яка направлена на відому суду адресу електронної пошти. Водночас, представник позивача про дату, час та місце слухання справи повідомлений ухвалою суду від 11.07.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, була доставлена до електронної скриньки останнього - 16.07.2024

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 11.07.2024, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки відповідача - 16.07.2024.

Дослідивши заяву № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/8611/24 від 03.09.2024) представника позивача - адвоката Олійника А.М., суд дійшов висновку про її відхилення як необґрунтовану, позаяк, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирне врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії процесу.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зауважує, що призначення справи до судового розгляду по суті не позбавляє сторін можливості подати пояснення по суті спору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/645/24 для судового розгляду по суті на 19 вересня 2024 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (зал № 5, 3-й поверх).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Олійнику Андрію Михайловичу та відповідачу - до електронних кабінетів в ЄСІТС, позивачу - рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)