ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3855/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпролпетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі", м. Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 98 927,64 грн та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі" з вимогами про:
- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 98927,64 грн за договорами про надання місць розміщення зовнішньої реклами;
- зобов`язання відповідача здійснити демонтаж рекламних засобів відповідно до договорів №№ 6,7,8,9,10 про надання місць для розміщення реклами від 05.04.2013, укладених між сторонами.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо здійснення оплати за розміщення рекламних засобів на території міста Синельникове згідно з договорами про надання місць для розміщення реклами №№ 6,7,8,9,10 від 05.04.2013.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з пунктами 3, 8 частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами першою, другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтованого розрахунку сум заборгованості за кожним із договорів, що є підставою позовних вимог, до позовної заяви не додано.
Наведений у позові перелік додатків до позовної заяви складається із 22 пунктів. Однак, докази, вказані у пунктах 1-19, 21-22 переліку додатків до позовної заяви, серед яких і докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем до позову не додані.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду): обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу з деталізацією за кожним із договорів; доказів, указаних в пунктах 1-19, 21-22 переліку додатків до позовної заяви.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2024 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121381692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні