Ухвала

від 27.08.2024 по справі 761/11351/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11351/24

Провадження № 2/761/6457/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі :

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Шопіна І.В. ,

представника третьої особи: Гонтара Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Дизайн» треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2024 року вказана справа передана для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження.

20.08.2024 через систему «Електронний суд надійшла заява представника відповідача ТОВ « Веб Дизайн» - адвоката Шопіна І.В., якою останній просив залучити ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» (ЄДРПОУ 41753452) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі №761/11351/24, за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Веб Дизайн», треті особи: ТОВ «Укрбуд Девелопмент»,ТОВ «Фінансова компанія «Житло-капітал», про витребування майна із чужого незаконного володіння. Крім цього, представник просив витребувати у ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» пояснення, щодо перерахування грошових коштів від ОСОБА_4 (Попередній Довіритель), для передачі в управління управителю ФФБ, з метою інвестування машиномісця 37Г, площею 17,20 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача підтримав подане ним клопотання.

Представник позивача та представник третьої особи заперечували щодо залучення до участі у справі ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та витребувати у ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» інформацію, щодо перерахування грошових коштів від ОСОБА_4 (Попередній Довіритель), для передачі в управління управителю ФФБ, з метою інвестування машиномісця 37Г, площею 17,20 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53,76, 84, 95, 192 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» (ЄДРПОУ 41753452) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі №761/11351/24 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Дизайн», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Витребувати у ТОВ «УКРБУДПЕРЕКАЗ» (ЄДРПОУ 41753452) інформацію, щодо перерахування грошових коштів від ОСОБА_4 (Попередній Довіритель), для передачі в управління управителю ФФБ, з метою інвестування машиномісця 37Г, площею 17,20 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

Підготовче засідання призначити на 02.10.2024 року на 14:00 годину.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова