Ухвала

від 03.09.2024 по справі 761/23005/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23005/24

Провадження № 2/761/8053/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Лазуренко А..В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал»</a>, третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа а позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал»</a>, третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

24 червня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою суду від 27.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

01 липня 2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.07.2024 було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

23 липня 2024 року до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

03 вересня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал»</a>, третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка Оксфорд Медікал»</a>, третя особа - ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій АНОХІН