Ухвала

від 04.09.2024 по справі 161/13209/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/13209/24 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М. Провадження № 22-ц/802/915/24 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20 серпня 2024 року у справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» до Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, виселення, за апеляційною скаргою позивача Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року закінчено підготовку та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

При постановленні ухвали у вступній частині ухвали помилково вказано «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком», а потрібно вказати «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» до Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, виселення».

Таким чином в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20 серпня 2024 року допущена описка.

Оскільки вказана помилка має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 20 серпня 2024 року у цій справі, описку, а саме у вступнійчастині ухвали вказати «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Шепель Луцького району Волинської області» до Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, виселення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді