Ухвала

від 04.09.2024 по справі 910/9353/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/9353/24Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Професійного адвокатського об`єднання "Правовий Альянс" від 2 вересня 2024 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/9353/24 за позовом Професійного адвокатського об`єднання "Правовий Альянс" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідністю "Електротрейдінг Груп", про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Професійне адвокатське об`єднання "Правовий Альянс" (далі - Об`єднання) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання неправомірними дій Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" щодо ненадання запитуваної в адвокатських запитах від 26 січня 2024 року № 01-2024/29 та від 22 березня 2024 року № 03-2024/19 інформації та віднесення останньої до інформації з обмеженим доступом (конфіденційної). Крім того, позивач просив суд зобов`язати відповідача розглянути по суті адвокатський запит (повторний) від 22 березня 2024 року № 03-2024/19. У вказаній позовній заяві позивач також просив суд проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

12 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали разом із своєю заявою від 12 серпня 2024 року вих. № 08/24-1 подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/9353/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 вересня 2024 року, викликано у призначене засідання представників позивача та відповідача, а також залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідністю "Електротрейдінг Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

28 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.

2 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Об`єднання надійшла заява від цієї ж дати про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2024 року явка представника позивача (як і відповідача) у призначене підготовче засідання визнана обов`язковою та викликано останнього у таке засідання з метою остаточного визначення судом предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також вирішення питання про підсудність даного спору судам господарської юрисдикції, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви Об`єднання про проведення засідання в режимі відеоконференції. Відтак, вказана заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Професійного адвокатського об`єднання "Правовий Альянс" від 2 вересня 2024 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/9353/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 4 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко