Ухвала
від 04.09.2024 по справі 912/1210/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2024 рокуСправа № 912/1210/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №912/1210/24

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Представники

від боржника - участі не брали

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. - участі не брали,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 06.06.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. Попереднє судове засідання призначив на 01.08.2024 об 11:30 год.

07.06.2024 (номер публікації: 73377, дата публікації: 07.06.2023 15:56) у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Державна митна служба України на виконання вимог суду подала інформацію про не знайдення фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 11.06.2024 щодо боржника та членів сім`ї.

ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог суду подало інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, податку та збору боржника та членів сім`ї.

АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ідея Банк" на виконання вимог суду подали відомості про банківські рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

28.06.2024 через підсистему "Електронний суд" АТ "Сенс Банк" подало суду заяву від 28.06.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 41 545,69 грн.

Поряд з цим, суддю Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1210/24, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням, рішенням Вищої ради правосуддя від 04 липня 2024 року № 2056/0/15-24.

Ухвалою від 11.07.2014 суд у складі судді Кабакової В.Г. прийняв справу № 912/1210/24 до свого провадження. Врахував, що попереднє засідання у справі призначено на 01.08.2024 об 11:30 год.

Ухвалою від 11.07.2024 суд повідомив АТ "Сенс Банк" про недоліки заяви від 28.06.2024 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою від 30.07.2024 суд прийняв заяву АТ "Сенс Банк" від 28.06.2024 про грошові вимоги кредитора до розгляду. Постановив розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 01.08.2024 об 11:30 год.

Ухвалою від 01.08.2024 суд оголосив перерву у попередньому засіданні суду у справі до 20.08.2024 о 15:00 год. Витребував у строк до 13.08.2024 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. на виконання ухвали суду від 06.06.2024: відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; докази організації та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; докази направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларацій боржника. А також постановив виконати вимоги ухвали від 30.07.2024.

Ухвалою від 20.08.2024 суд оголосив перерву у попередньому засіданні суду до 04.09.2024 о 14:00 год та повторно витребував від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. подати суду докази.

22.08.2024 та 26.08.2024 через систему "Електронний суд" керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. подав суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора, звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника, протокол інвентаризації майна боржника.

В попереднє засідання 04.09.2024 учасники провадження уповноважених представників не забезпечили.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" обґрунтовані такими обставинами.

12.08.2022 прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ "Альфа-Банк" за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на: Акціонерне товариство "Сенс Банк".

20.08.2021 ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631773064.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

Умови кредитування:

- тип кредиту "Кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної

лінії";

- мета кредиту "для особистих потреб";

- найменування продукту "RED", тип картки MasterCard DEBIT WORLD;

- процентна ставка, річних 39,99% річних;

- сума ліміту до 200 000,00 грн, на момент укладання договору ліміт встановлено 13100,00 грн з можливістю збільшення;

- обов`язковий щомісячний мінімальний платіж становить 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 гривень;

- строк дії картки з моменту випуску становить 5 років.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Станом на дату відкриття провадження у справі заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором АТ "Сенс Банк" становить 16 963,74 грн, з яких: 13 797,37 грн за поточним тілом кредиту, 829,07 грн за простроченим тілом кредиту, 2 337,30 грн за відсотками.

Також 07.07.2023 ОСОБА_1 та АТ "Сенс Банк" уклали угода про надання споживчого кредиту №500779112, що є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

Умови кредитування:

- тип кредиту "Кредит готівкою";

- процентна ставка, річних 32,00% річних;

- сума кредиту 21 149,08 грн;

- строк кредиту 72 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк" ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Станом на дату відкриття провадження у справі заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором АТ "Сенс Банк" становить 24 581,95 грн, з яких: 20 022,46 грн за поточним тілом кредиту; 708,85 грн за простроченим тілом кредиту; 3 850,64 грн за відсотками.

За вказаних обставин, АТ "Сенс Банк" заявило грошові вимоги до ОСОБА_1 в сумі 41 545,69 грн.

За результатами розгляду кредиторських вимог, керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Волторніст С.І. подав суду та кредитору звіт про розгляд кредиторських вимог, де визнав заявлені грошові вимоги АТ "Сенс Банк".

Боржник не заперечив грошові вимоги АТ "Сенс Банк".

Розглядаючи кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк", суд враховує таке.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З матеріалів справи вбачається виконання АТ "Сенс Банк" зобов`язань за укладеними угодами, відкриття рахунків та надання ОСОБА_1 кредитних коштів, що відображено у виписках по особовим рахункам (а.с. 136-149 т. 2).

Боржник свої зобов`язання у погоджені сторонами строки за укладеними угодами не виконав. Розмір заборгованості - 41 545,69 грн не заперечив. Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надав.

Отже, кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" в сумі 41 545,69 грн та 4844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, і.к. 23494714) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 41 545,69 грн боргу та 4 844,80 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Волторніста С.І.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;

- протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- направити кредитору звіт про результати перевірки декларації боржника;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.09.2024 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Копії ухвали направити боржниці ( АДРЕСА_1 ), представнику ОСОБА_2 (до електронного кабінету), арбітражному керуючому Волторніст С.І. (до електронного кабінету), АТ "Сенс Банк" (до електронного кабінету).

Повний текст ухвали складено 04.09.2024.

Суддя Кабакова В.Г.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121382577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —912/1210/24

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні