Ухвала

від 30.08.2024 по справі 915/1642/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

30 серпня 2024 року Справа № 915/1642/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

2. Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)

3. Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ 44005631; 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А)

керуючий реалізацією: Капінус Андрій Анатолійович (адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55).

Представники сторін

Від Одеської митниці, Порохова А.Є.

Арбітражний керуючий Капінус А.А.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1642/23 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 суд постановив: справу №915/1642/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду 20.05.2024 надійшла заява Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (вх. № 5940/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 8336448,83 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2024 заяву про визнання кредиторських вимог залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 06.06.2024 заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 8336448,83 грн прийнято до розгляду. Судом також ухвалено провести розгляд заяви поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України, зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду заяви Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) від 20.05.2024 про визнання кредиторських вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Відзивом від 10.06.2024 керуючим реалізацією грошові вимоги кредитора - Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) визнано в повному обсязі.

Ухвалою від 02.07.2024 судове засідання у справі для розгляду, між іншим, заяви Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог до боржника призначено на 30 серпня 2024 року об 11:30 год.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представник кредитора підтримала заяву про визнання грошових вимог до боржника з підстав, викладених у заяві.

Керуючий реалізацією визнав грошові вимоги кредитора до банкрута в повному обсязі.

Решта учасників провадження правом участі у судовому засіданні не скористались.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

На підставі ст. 233 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заявлені кредитором грошові вимоги, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою суду від 16.05.2024 фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів фізичної особи; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013).

Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів фізичної особи на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 17.05.2024 на офіційному сайті Верховного Суду за № 73217.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ч. 4 зазначеної статті Кодексу, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заявою від 20.05.2024 кредитор - Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 8336448,83 грн.

В обґрунтування заяви про визнання грошових вимог до банкрута кредитор посилається на те, що постановами Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2021 та від 18.11.2021 у справах №521/9899/21, №521/13931/21, №521/13930/21, №521/13929/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 8336448,80 грн.

На підтвердження наявності заборгованості в загальній сумі 8336448,80 грн кредитором додано до заяви про визнання кредиторських вимог та досліджено судом: 1. Постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.06.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП №69221607; 2. Постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП №71898034; 3. Постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП №71897726; 4. Постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2023 про відкриття виконавчого провадження ВП №71898235; 5. Інформацію про виконавче провадження 71897726; 6. Інформацію про виконавче провадження 69221607; 7. Інформацію про виконавче провадження 71898034; 8. Інформацію про виконавче провадження 69221607.

Боржником наявність кредиторської заборгованості не заперечено та не спростовано.

Керуючим реалізацією визнано вимоги кредитора до боржника в повному обсязі.

Отже, грошові вимоги кредитора - Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) у загальній сумі 833644880 грн є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто є конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника.

Разом з тим, вимоги кредитора до боржника заявлені суду з порушенням строку на їх подання, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) у загальній сумі 833644880 грн.

Крім того, за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір в сумі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №801 від 01.05.2024.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) у загальній сумі 833644880 грн (третя черга задоволення) та витрати по сплаті судового збору в сумі 6056,00 грн за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ 44005631) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 8 336 448,83 грн - штрафи (вимоги третьої черги) та витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 6056,00 грн (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредитора - Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький