ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.09.2024 Справа № 917/765/24(917/1463/24)
Суддя Господарського суду Полтавськорї області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" вул.Чернишевська, 66,Харків,61000, ЄДРПОУ 39820081
до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" вул.Комарова, 10-А, м. Полтава,Полтавська область,36016 , код ЄДРПОУ 38667449
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстранслогістик", м.Київ,вул. Верхній вал, буд. 62-В, код ЄДРПОУ 40264854
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків, код ЄДРПОУ 39820081 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом
(за вх. № 11617 від 03.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м.Полтава, код ЄДРПОУ 38667449 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстранслогістік", м.Київ, код ЄДРПОУ 40264854 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5341/2023/3868543 від 09.06.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київстранслогістик".
Згідно протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2024 вищевказана позовна заява передана на розгляд судді О.О.Ореховській в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" № 917/765/24, присвоєно справі унікальний номер судової справи № 917/765/24(917/1463/24).
Від позивача через систему "Електронний суд" 03.09.2024 надійшла заява б/н від 03.09.2024 ( вх. № 11655 від 03.09.2024) про відкликання позовної заяви та її повернення.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.
Як встановлено судом, вказана заява б/н від 03.09.2024 про відкликання позовної заяви надійшла від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до відкриття провадження у справі та підписана керівником позивача Пилипенко М.П., повноваження якого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та обмежень на вчинення відповідних дій щодо відкликання позовної заяви не містить.
Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Полтавської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстранслогістик" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5341/2023/3868543 від 09.06.2023 - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" від 03.09.2024 про відкликання позовної заяви у справі № 917/765/24(917/1463/24) задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстранслогістик" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5341/2023/3868543 від 09.06.2023 - повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ореховська О.О.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121382869 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні