Ухвала

від 04.09.2024 по справі 160/17020/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2024 рокуСправа №160/17020/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/17020/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №160/17020/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) від 21.07.2022 №7091168/44593051 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №33 від 08.02.2022.

Зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» (код ЄДРПОУ 44593051, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, офіс 3) №33 від 08.02.2022 датою її подання на реєстрацію.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» (код ЄДРПОУ 44593051, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, офіс 3) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» (код ЄДРПОУ 44593051, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, офіс 3) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №160/17020/22 набрало законної сили 07.03.2023.

30.03.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом сформовані виконавчі листи про зобов`язання вчинити дії та стягнення судового збору по справі №160/17020/24 зі строком пред`явлення до виконання - до « 07» березня 2026 р. (включно), які направлені позивачу засобами поштового зв`язку.

26.08.2024 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит», в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» (код ЄДРПОУ 44593051, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, офіс 3) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), у зв`язку із тим, що такий виконавчий лист був втрачений.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву розподілено судді Бухтіяровій М.М.

28.08.2024 від заявника надійшла заява про долучення доказів направлення заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що з 19.08.2024 по 29.08.2024 включно суддя Бухтіярова М.М. перебувала у щорічній відпустці, заяву розглянуто з першого робочого дня.

За статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, а також ураховуючи те, що виконавчий лист по справі №160/17020/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50грн. був втрачений позивачем (стягувачем за виконавчим листом), та із цією заявою останній звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява про видачу його дубліката підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 241, 248, 256 та п.18.4 розділу Перехідні положення КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №160/17020/22 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» (код ЄДРПОУ 44593051, місцезнаходження: 50076, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Бикова, буд.10, офіс 3) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1240,50грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №160/17020/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транзит» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова