Справа № 420/20738/24
У Х В А Л А
04 вересня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь груп про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь групп, а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники 4 733 258,64 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2024 задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/18387/24.
Однак, в абз.1 резолютивної частини ухвали суду ( вступної та резолютивної частини) від 03.09.2024 судом помилково вказано про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Марінталь груп про зупинення провадження у справі, замість вірного «Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити».
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в абз.1 резолютивної частини ухвали суду ( вступної та резолютивної частини) від 03.09.2024 про зупинення провадження по справі шляхом зазначення вірного «Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити», замість помилково вказаного «Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь груп» про зупинення провадження у справі задовольнити».
Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абз.1 резолютивної частини ухвали суду ( вступної та резолютивної частини) від 03.09.2024 про зупинення провадження по справі шляхом зазначення вірного «Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити», замість помилково вказаного «Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Марінталь груп» про зупинення провадження у справі задовольнити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121385619 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Танцюра К.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні