П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/14835/23
Перша інстанція: суддя Дубровна В.А.,
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши можоивість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. у справі № 420/14835/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД ПІВДЕНЬ» до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 30.01.2024 позов задовольнив.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - повернув у зв`язку із усунення недоліків апеляційної скарги, а саме не сплатою судового збору.
14.05.2024 апелянт вдруге звернувся із апеляційною скаргою.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - повернув у зв`язку із усунення недоліків апеляційної скарги, а саме не сплатою судового збору.
24.07.2024 апелянт втретє звернувся із апеляційною скаргою.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.07.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху та надав апелянту строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали :
- для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наведення підстав поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням дати отримання копії рішення суду першої інстанції, та для надання доказів на підтвердження дати отримання копії рішення суду першої інстанції, за їх наявності;
- для надання доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснив Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Роз`яснив Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали в частині підтвердження поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 03.09.2024, копія ухвали апеляційного суду від 29.07.2024 була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС в Одеській област в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 30.07.2024 о 21:41 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 31.08.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 10.08.2024 включно.
07.08.2024 апелянт надіслав до апеляційного суду заяву про продовження строку на апеляційне оскарження.
У заяві апелянт не обгрунтував причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів
Як зазначено у п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 298, 299, 325, 328 КАС України, суд КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про подовження строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121387770 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні