Ухвала

від 27.08.2024 по справі 213/3132/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3132/24

Номер провадження 2/213/1452/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2024 до суду надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

29.07.2024 судом отримана відповідь.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.

Так, в порушенні п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає, які саме докази (з долучених до позову), підтверджують вказані нею обставини.

Крім того, в позові не викладені обставини щодо членів сім`ї колишнього наймача ОСОБА_4 , зазначених в ордері №В-3167 (живі/померлі, чи укладали договір найму на жиле приміщення після смерті наймача тощо).

Крім того, зазначаючи, що відповідач є сином позивача, остання не надає докази на підтвердження родинних відносин.

Крім того, в долученій до позову довідці НОВА-КОМ написання прізвища та імені відповідача відрізняється від зазначенні у позові - " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ".

З оглядуна вищевикладене,позивачу необхідноподати досуду уточненупозовну заяву,яка відповідаєвимогам ст.175ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.