Ухвала

від 03.09.2024 по справі 173/2302/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2302/24

Провадження №2-с/173/8/2024

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року заявником, ОСОБА_1 , подано заяву про скасування судового наказу від 26.07.2024 року № 173/2302/24 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України.

Частиною першоюстатті 170 ЦПК Українивстановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

26 липня 2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі7999(сімтисяч дев`ятсотдев`яносто дев`ять)грн.98коп.та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстави дляповерненнязаяви про скасування судового наказу відсутні.

Клопотання проповорот виконання не заявлено

Виходячи звищевикладеного приходжудо висновку пронаявність підстав для скасування судовогонаказу.

Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2024 року № 173/2302/24 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вимоги ОСОБА_1 за заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягненняборгу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26 липня 2024 року, виданий у справі 173/2302/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКППне відомо,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 на користькомунального підприємства«Верхньодніпровське виробничеуправління водопровідно каналізаційногогосподарства «Дніпропетровськоїобласної ради»,розташованогозаадресоювул. Котляревського, 4 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02128201: суми заборгованості у розмірі 7999 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору, що були сплачені останнім при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу товариствуз обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.09.2024 року.

Суддя Бурхан С. М