Ухвала
від 17.06.2024 по справі 308/1833/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1833/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000150 від 31.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої подав клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення поточного стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Обвинувача підтримала клопотання. заявлене захисником.

Прокурор не заперечив щодо задоволення такого.

Заслухавши клопотання сторони захисту, позицію прокурора, суд приходить до наступних висновку.

Обвинувачена ОСОБА_4 тримається під вартою в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Згідно з Довідки виданої КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: В20.0, кл. ст. НОМЕР_1 , легеневий туберкульоз з 01.06.2011 р., хронічний вірусний ОСОБА_6 і така перебувала на ОСОБА_7 обліку та безперервно знаходилась на АРТ.

Згідно з відповіді на адвокатський запит філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України в Чернівецькій, Івано Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях» ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря інфекціоніста з діагнозом: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовлена ВІЛ, з проявами мікобактеріальної інфекції. Результати обстежень: Кількість CD лімфоцитів від 27.05.2022: Абсолютне значення CD3+/CD4+(Т-хелпери) 448,0 кл/мкл; Відносне значення CD3+/CD4+(Т-хелпери) 30,4 %; Рівень ВН ВІЛ в плазмі крові від 12.04.2024: РНК копій/мл 0,0 копій/мл.

За твердженням адвоката, висловленому у клопотання, ОСОБА_4 поскаржилась, що ліки для АРТ, видані їй медичною частиною Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,негативно впливають на стан її здоров`я, а саме: вона відчуває постійну слабкість, нудоту, головокружіння та мігрені болі, часто втрачає свідомість, відчуває постійний, нестерпний біль у суглобах та м`язах, чого раніше не було при прийомі ліків для АРТ, згідно поточної схеми призначеної її лікуючим лікарем.

Станом на сьогодні, за твердженням адвоката, спостерігається погіршення стану здоров`я її підзахисної.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава визнає право кожного громадянина України на охорону здоров`я і забезпечує його захист (ст. 8 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я").

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи .

ВПостанові пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу»акцентовано увагу на необхідності суду встановити, крім іншого, що хвороба перешкоджає відбувати покарання або той факт, що дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Стаття 7 цього ж Закону регламентує суб`єктів судово-експертної діяльності.

Так, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженим наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, встановлено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО; у випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

З огляду на вищевказане суд вбачає за доцільне призначити у справі судово- медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_4 та наявності у неї захворювань, проведення якої слід доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертного дослідження ДУ «ЦОЗ ДКВС України в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях» слід зобов`язати надати в розпорядження експертів доступ до медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 45, 47, 242, 244, 509 КПК України, суд

постановив:

Призначити в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023070000000150 від 31.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Який поточний стан здоров`я обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

2)Чи наявні у обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які захворювання? Якщо так, то які саме, яка їх форма та стадія?

3)Наскільки ґрунтовного лікування потребує обвинувачена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час?

4)Чи потребують виявлені хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням?

5)Чи вбачається можливим здійснювати ефективно лікування в умовах перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі « Закарпатська установа виконання покарань №9»?

6)Чи входить захворювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до переліку захворювань, затвердженого Наказом міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоровя України за №1348/5/572 від 15.08.2014 року?

7)Чи може обвинувачена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та наявними у неї захворюваннями утримуватися тривалий час під вартою в умовах Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» ?

8)Чи перешкоджають вказані захворювання відбувати покарання (в т.ч. у вигляді позбавлення, обмеження волі) обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за умови потреби постійного, безперервного амбулаторного, стаціонарного лікування в спеціалізованих медичних закладах?.

Виконання судовомедичної експертизи доручити експертам Закарпатського бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ 01992216, юридична адреса: 88018, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., місто Ужгород,вулиця Капушанська, будинок, 83).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 42378572, вул. Українська, буд. 39, м. Чернівці, 58000) надати в розпорядження експертів доступ до медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121392313
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —308/1833/24

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні