Ухвала

від 03.09.2024 по справі 317/6928/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 317/6928/23

Провадження № 2/317/214/2024

03 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербині В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мдіна Лтд», Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехнологія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Агро»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Неовак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Пром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус», Приватного акціонерного товариства «Відрадненьске», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 р. позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Козиряцької І.М.) звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) скасувати арешт майна, що накладений постановою про арешт майна боржника, серія ЗВП №56298325, виданий 12.09.2018 Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області площею 6,0863 га з кадастровим номером 2322180400:03:001:1035; 2) стягнути із Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

21.12.2023 р. державним виконавцем Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на електронну адресу суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» подану відзив на позовну заяву (а.с.33-85).

10.01.2024 р. представником позивача - адвокатом Козиряцькою І.М. через канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача належними - боржника та юридичних осіб, а також подано уточнену позовну заяву (а.с.89-103).

03.07.2024 р. ухвалою суду клопотання представника позивача - адвоката Козиряцької І.М. задоволено та замінено неналежного відповідача належними (а.с.126).

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представником позивача - адвокатом Козиряцькою І.М. до початку судового засідання подано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача. Просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті (а.с.134).

Відповідачі татретя особав судовезасідання нез`явились заневідомою судупричиною.Про місце,день тачас судовогозасідання булиповідомлені увстановленому закономпорядку (а.с.127,129-131,133). Повідомленьщодо поважностіпричин їхвідсутності,заяви прослухання справиза їхвідсутністю тавідзивів напозов досуду ненадходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідачі та третя особа не з`явилися в судове засідання без поважаних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мдіна Лтд», Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехнологія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Агро»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Неовак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Пром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус», Приватного акціонерного товариства «Відрадненьске», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2024 року о 10:00 годині, за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка