Ухвала

від 03.09.2024 по справі 606/1190/24

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/1190/24

У ХВ АЛ А

03 вересня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянськогорайонного судуТернопільської областіМалярчук В.В.розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по справі № 606/1190/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Крок» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ПритулиОксани Богданівни про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по справі № 606/1190/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Крок» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

19.08.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, у якій вона просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 - 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції по справі № 606/1190/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Крок» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку задоволити.

Судові засіданняпо справіпровести врежимі відеоконференціїза допомогоюонлайн сервісувідеозв`язкуміж Теребовлянськимрайонним судомТернопільської областіта користувачем-адвоката Притули О.Б.

Чергове судове засідання відбудеться 19.09.2024 о 11 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук