Ухвала

від 03.09.2024 по справі 686/26963/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26963/22

Провадження № 2-зз/686/102/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

07 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що в провадженні суду перебувала справа за його позовом і рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2023 року його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. В приватній власності ОСОБА_2 було нерухоме майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1828 га, кадастровий номер 0523487200:05:001:0033. Ухвалою суду від 16.12.2022 року накладено арешт на вказану земельну ділянку. В ході виконання рішення суду, земельна ділянка була продана на торгах, а тому, просить задовольнити заявлену заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив скасувати заходи забезпечення позову.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2022 року по справі № 686/26963/22 заяву ОСОБА_1 задоволено.Накладено арешт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1828 га, кадастровий номер 0523487200:05:001:0033, що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Хмельницькогоміськрайонного судувід 10.04.2023року посправі №686/27384/22позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргузарозпискою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) дол. США та судовий збір у сумі 3394 грн.

Тому, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2022 року по справі № 686/26963/22.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2022 року по справі №686/26963/22, а саме: скасувати арешт, накладений на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1828 га, кадастровий номер 0523487200:05:001:0033, що належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Палінчак