Ухвала
від 05.09.2024 по справі 573/1672/24
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1672/24

Номер провадження 2-о/573/65/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Річківської сільської ради, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

03вересня 2024року судомвідкрите провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуРічківської сільськоїради,про визнанняфізичної особи- ОСОБА_2 недієздатноюта призначення їйопікуна. Також доручено Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 вересня 2024 року вказана ухвала направлена на виконання до Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За інформацією, яка надійшла до суду із Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було встановлено, що Сумський місцевий центр перебуває у стадії реорганізації, а його повноваження на сьогодні виконує Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги ( 61022, м. Харків, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило), діяльність якого поширюється на територію Полтавської, Сумської, Харківської та Чернігівської областей.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно із ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням їм психіатричної допомоги.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається таке питання, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважаю за необхідне залучити їй адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 293, 295, 299 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у цивільнійсправі №573/1672/24,якому необхідно прибути у судове засідання, призначене 24вересня 2024 о 08-30 годині в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська область.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121394958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —573/1672/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні