Справа № 203/4439/24
Провадження № 3/0203/1966/2024
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.09.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головний бухгалтер ТОВ «АЗИМУТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 34986223) м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 18-6, кв. (офіс) 2, проживаючої заадресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 733 грн., у т.ч. за 2022 рік у сумі 2 733 грн. та заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 784 734 грн., у т.ч. за 2023 ріку сумі 154 374 грн., за 1 кв. 2024 року на суму 630 360 грн. в результаті порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в порушення п.п. 267.6.4. п.267.6 ст.. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством несвоєчасно подано декларацію з транспортного податку за 2022 рік (штрафна санкція 1020 грн.), в порушення п. 120-1.1 ст.120-1.1, п.201.10 ст.201, п. 89 та п. 90 Підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України буде застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у сумі 828,03 грн., в порушення 121.2 ст.121 ПКУ, щодо надання не повному обсязі відповіді на запит, контролюючого органу, надісланий відповідно до підстав, передбачених ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) буде застосовано штрафну санкцію у сумі 7100 грн
ОСОБА_1 в суді вину визнала з обставин викладених у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1200/07-02 від 09.08.2024 року, актом про резултати документальної позапланової виїзної перевірки від 09.08.2024 року «2242/04-36-07-02/ НОМЕР_2 , копією наказу №14-к від 01.04.2011 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь вини, стан здоров`я, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.283,284КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другоїстатті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.О.Смольняков
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121396418 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Смольняков О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні