Ухвала
від 05.09.2024 по справі 939/2353/24
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2353/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М. розглянувши позовну заяву Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Утіл-Сервіс» про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Бородянської селищної ради за шкоду, завдану внаслідок засмічення відходами земель Бородянської селищної територіальної громади у зв`язку з незаконною утилізацією відходів на території Бородянського сміттєзвалища на загальну суму 629510633 грн.

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зважаючи на наступне.

Відповідно доч.1ст.19ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема . справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, спір між сторонами виник у зв`язку із здійсненням відповідачами господарської діяльності, а тому даний спір має вирішуватись в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки в провадженні Бородянського районного суду зазначене позивачем у позовній заяві кримінальне провадження не перебуває, а дана заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Утіл-Сервіс» про стягнення збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяА. Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121397229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —939/2353/24

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні