Ухвала

від 04.09.2024 по справі 569/16423/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16423/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2024 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області та Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мельничук Марина Степанівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на легковий автомобіль марки «Vokswagen Fox», колір синій, кузов НОМЕР_1 , 2011 року випуску, тип загальний легковий хетчбек.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так,статтею 9 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади тощо.

В порушення вказаних вимог норм законодавства позивачем до позовної заяви додано інвойс №06/08/L, без офіційного перекладу.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати доказиразомз поданням позовної заяви (ч.3 ст.83 ЦПК України).

До позовної заяви позивачем не долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, а саме кому належить на праві власності спірний автомобіль: марки «Vokswagen Fox», колір синій, кузов НОМЕР_1 , 2011 року випуску, тип загальний легковий хетчбек, на момент звернення до суду з позовом; чи спірний транспортний засіб не перебуває під арештом чи забороною.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174-177,185,259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа , без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області та Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мельничук Марина Степанівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками відповідно до вимог зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук