Ухвала

від 05.09.2024 по справі 693/1184/24

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/1184/24

2/693/453/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківськогорайонного судуЧеркаської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «Черкасиобленерго» про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місця знаходження відповідача.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», зареєстроване за адресою: вул. Гоголя, буд. 285 м. Черкаси Черкаська область, 18002.

Однією з умов реалізації права особи на пред`явлення позову є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, визначені в ст. 28 ЦПК України, у якій перелічені окремі позови, які можуть пред`являтися до місцевого суду за вибором позивача залежно від предмету позову (альтернативна підсудність).

Статтею 30 ЦПК України передбачені випадки виключної підсудності при зверненні до суду.

Судячи з позовних вимог, підстави, визначені статтями 28 та 30 ЦПК України, відсутні.

За наведених обставин, при пред`явленні даного позову діють загальні правила підсудності, передбачені ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 28, 30 ЦПК України не поширюються на правовідносини вказаного спору, тому дана позовна заява не підсудна Жашківському районному суду Черкаської області і даний позов повинен пред`являтися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи, до якої він пред`явлений.

Як передбачено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, де передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Жашківському районному суду Черкаської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за вказаною позовною заявою до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу, передати за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, вулиця Гоголя, 316, м.Черкаси, Черкаська область).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська