Ухвала
від 04.09.2024 по справі 709/1061/22
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1061/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім цього, у судові засідання, призначені на 21 травня 2024 року, 05 червня

2024 року, 18 червня 2024 року, 01 липня 2024 року та 16 серпня 2024 року засуджений ОСОБА_4 піддавався приводу, який працівниками поліції виконано не було, оскільки останній був відсутній за місцем свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення засудженого

ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а застосування приводів не дало належних результатів.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, направив до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК Україниучасть обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК Україниу разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зі змістуст. 140 КПК Українивбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку останнього та зупинення розгляду подання до його розшуку. У разі розшуку засудженого ОСОБА_4 , до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,335,369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Розгляд подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

У разі розшуку ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Черкаська область.

Виконання ухвали покласти на начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121399415
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Судовий реєстр по справі —709/1061/22

Ухвала від 04.09.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 01.07.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 19.09.2023

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні