Ухвала

від 03.09.2024 по справі 873/451/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. Справа№ 873/451/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 03.09.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23

у справі № 873/451/23(суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н",

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/30262/01006073 від 19.02.2021 року в сумі 646 541, 15 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 6 865, 42 грн, по 3 432, 71 грн з кожного.

23.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23, у якій просить прийняти заяву до розгляду та постановити ухвалу щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №215/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 за кредитним договором №011/30262/01006073 від 19.02.2021 року.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23. Розгляд заяви призначено на 12.09.2023.

07.09.2023 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 873/451/23.

12.09.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" адвоката Розніна В.А. до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду на іншу дату, яке аргументоване тим, що у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" адвоката Розніна В.А. відсутня інформація про зміст позовної заяви та рішення третейського суду, тому потрібен час для отримання зазначених документів, ознайомлення з ними, підготовки правової позиції та складання пояснень (заперечень), тому просить поновити строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та відкласти розгляд на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 на 11.10.2023.

03.10.2023 від судді Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А. надійшлов лист з проханням надати матеріали третейської справи №215/23 для розгляду заяви ОСОБА_1 про оскарження рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 у справі №873/535/23.

10.10.2023 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №873/451/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 та справи №873/535/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 та проведення спільного їх розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 зупинено провадження у справі №873/451/23 до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 873/535/23. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №873/535/23 та надати відповідні докази.

03.01.2024 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" повідомляє, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2024 у справі №873/535/23 заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 повернуто заявнику, та просить відновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" та ОСОБА_1 .

03.01.2024 у провадження до судді Гончарова С.А. надійшли матеріали третейської справи №215/23.

Суддя Гончаров С.А. з 18.12.2023 по 23.12.2023 перебував у відрядженні, з 24.12.2023 по 12.01.2024 у відпустці та з 15.01.2024 по 26.01.2024 у відпустці.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2024 у справі № 873/535/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/535/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 та третейську справу № 215/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальності "Персей Н", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.01.2024 у справі №873/535/23 скасовано. Справу №873/535/23 передано до Північного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 задоволено частково. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості у розмірі 646 541, 15 грн за кредитним договором № 011/30262/01006073 від 19.02.2021. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 011/30262/01006073 від 19.02.2021 у розмірі 646 541, 15 грн. В іншій частині рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 342, 16 грн судового збору за подання заяви. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі № 873/535/23 задоволено. Замінено стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у справі № 873/535/23. Третейську справу № 215/23 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

13.08.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відновлення провадження по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 поновлено провадження у справі №873/451/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23. Розгляд справи №873/451/23 призначено на 03.09.2024. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали третейської справи № 215/23.

27.08.2024 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 215/23.

В судове засідання представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" повідомлене належним чином через систему «Елекронний суд», що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи. Товариство з обмеженою відповідальності "Персей Н" повідомлялось належним чином засобами поштового зв`язку за трек номером № 0 600 28334215 5. ОСОБА_1 повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за трек номером № 0 600 28334216 3. Представник Товариства з обмеженою відповідальності "Персей Н" адвокат Рознін Володимир Андрійович повідомлений належним чином через систему «Елекронний суд», що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час і місце судового розгляду заяви, те, що явка представників сторін в судове засідання не визнана обов`язковою, а також строки розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, встановлені ст. 354 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд заяви у відсутність представників учасників судового процесу за наявними матеріалами.

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23, дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу наказу рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею наказу, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов`язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно п. 1-1 ч. 1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається зі змісту рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23, предметом розгляду в зазначеній справі були вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 679 088, 14 грн.

У пункті 11.4. Договору сторонами погоджено третейське застереження, відповідно до умов якого всі спори, що всі спори, що виникають між Сторонами у зв`язку з Договором, підлягають вирішенню шляхом переговорів. У разі неможливості вирішити спори шляхом переговорів - всі спори між Сторонами, які виникають за Договором або у зв`язку з ним (у тому числі щодо його тлумачення, виконання або порушення, зміни, припинення, розірвання або визнання недійсним) підлягають передачі на розгляд і остаточне вирішення до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" або до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків. В разі виникнення спору між Сторонами та його розгляду Третейським судо, такий розгляд буде здійснюватись згідно з Регламентом відповідного Третейського суду. Підписанням Договору кожна із Сторін засвідчує, що ознайомилась з Регламентом та іншою інформацією про Третейський суд сонам на день укладення договору та сайті. Сторони погоджуються з тим, що третейський розгляд спору здійснюється Третейським судом у складі одноособового третейського судді, який призначається в порядку та у строки, передбачені відповідним регламентом. У разі виникнення спору Сторона, яка вважає, що її права порушено, самостійно обирає спосіб захисту своїх прав між зверненням до Третейського суду, згідно з цим застереженням, або зверненням до місцевого суду відповідно до законодавства України.

Як вже зазначалось раніше, ухвалою Північного апеляційного господарського суду у складі судді Майданевича А.Г. від 17.06.2024 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 задоволено частково. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості у розмірі 646 541, 15 грн за кредитним договором № 011/30262/01006073 від 19.02.2021. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № 011/30262/01006073 від 19.02.2021 у розмірі 646 541, 15 грн. В іншій частині рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі № 215/23 залишено без змін. Стягнуто з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 342, 16 грн судового збору за подання заяви. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі № 873/535/23 задоволено. Замінено стягувача з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у справі № 873/535/23. Третейську справу № 215/23 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

За вказаних обставин, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплачена заявником сума судового збору за подання заяви про видачу наказу відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки станом на дату звернення позивача до суду з даною заявою рішення третейського суду відповідачем виконано не було, а отже він відповідно є винним у виникненні спору (у зверненні позивача до суду з даною заявою).

Керуючись ст.ст. 129, 235, 356 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 - задовольнити частково.

2. Після набрання законної сили цією ухвалою, видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кв. 323Б, код ЄДРПОУ 38395403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за Кредитним договором №011/30262/01006073 від 19.02.2021 у сумі 646 541 (шістсот сорок шість тисяч п`ятсот сорок одна) гривень 15 копійок.».

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кв. 323Б, код ЄДРПОУ 38395403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) третейський збір у сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривень 71 копійок.».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей Н" (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, кв. 323Б, код ЄДРПОУ 38395403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у сумі 671 (шістсот сімдесят одна) гривня 00 коп за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді.

4. В іншій частині у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.05.2023 у третейській справі №215/23 - відмовити

5. Третейську справу № 215/23 повернути до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Повний текст складено 05.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на підставі частини 3 статті 356 та частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України до Верховного Суду у строк, передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу.

Суддя С.А. Гончаров