Ухвала
від 05.09.2024 по справі 904/3917/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3917/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеське спільне підприємство "НІКОЛЬ ІНДАСТРІ", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 98 927,64 грн. та інше

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство "НІКОЛЬ ІНДАСТРІ" (надалі - Відповідач) в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 98 927,64 грн. за договорами про надання місць розміщення зовнішньої реклами;

- зобов`язати Відповідача здійснити демонтаж рекламних засобів відповідно до договорів №№ 6,7,8,9,10 про надання місць для розміщення реклами від 05.04.2013, укладених між сторонами.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" 30.08.2024 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від 29.08.2024 №703 за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі" про стягнення 98 927,64 грн. та зобов`язання вчинити певні дії, яка відповідно до Автоматизованої системи документообігу суду передана для розгляду судді Коліснику І.І. (справа № 904/3855/22).

Відповідачем у справі № 904/3855/24 є також Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське спільне підприємство Ніколь-Індастрі", а предметом спору - також є: стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 98 927,64 грн. за договорами про надання місць розміщення зовнішньої реклами та зобов`язання Відповідача здійснити демонтаж рекламних засобів відповідно до договорів №№ 6,7,8,9,10 про надання місць для розміщення реклами від 05.04.2013, укладених між сторонами.

За приписами п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Станом на 05.09.2024 у справі № 904/3855/22 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради позовну заяву з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 9 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121401241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3917/24

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні