Ухвала

від 05.09.2024 по справі 910/10787/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/10787/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б" (79068, м. Львів, вул. Гетьмана І.Мазепи, буд. 11Б, ідентифікаційний код 42812243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" (02140, м. Київ, просп. Бажана, буд. 12 А, ідентифікаційний код 40969965)

про стягнення неповернутих коштів в розмірі 15 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" про стягнення неповернутих коштів в розмірі 15 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що 06 листопада 2023 року між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворитліфт" була укладена додаткова угода про розірвання договору №1-30/2021 про співпрацю, на підставі якого відповідач був зобов`язаний повернути позивачу кошти у розмірі 28 764,29 грн.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме додаткової угоди про розірвання договору №1-30/2021 про співпрацю від 06.11.2023, матеріали позовної заяви не містять.

Разом з тим, у відповідності до Акту Господарського суду міста Києва № 335/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 03.09.2024, складеного провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), встановлено, що в позовній заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б", яка надійшла через підсистему «Електронний суд», не виявилось вказаного у додатках документу, а саме: п. 5. Копія додаткової угоди про розірвання Договору про співробітництво №1-30/2021 від 30.12.2021.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б" не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мазепи 11 Б" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин