Ухвала

від 04.09.2024 по справі 914/599/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2024 р. Справа № 914/599/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ігоря Стадника, розглянувши матеріали справи

за позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, село Сокільники,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Місто Лев 2012», м. Львів,

відповідача 2: Приватного підприємства Континент Лайф, м. Львів,

предмет позову: стягнення 1 142 408, 26 грн,

підстава позову: зобов`язання сплатити безпідставно збережені кошти пайової участі замовника будівництва у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту,

за участю представників:

позивача: Максимець Богдан Андрійович,

відповідача 1: ОСОБА_1 ,

відповідача 2: ОСОБА_1 ,

встановив:

До Господарського суду Львівської області 03.04.2024 надійшла позовна заява Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до Приватного підприємства «Місто Лев 2012», Приватного підприємства «Континент Лайф» про стягнення 1 142 408, 26 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2024, визначено дати наступних судових засідань за наявності підстав для відкладення підготовчого засідання - 01.05.2024, 15.05.2024. Ухвала суду про відкриття провадження доставлена всім учасникам справи в їх електронні кабінети.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

30.08.2024 від відповідачів надійшли заяви про затвердження мирової угоди від 27.08.2024. Також долучено протокол загальних зборів засновників Приватного підприємства «Континент Лайф» від 22.08.2024, відповідно до якого надано згоду на укладення мирової угоди в справі № 914/599/24 і в справі № 914/945/24, а також уповноважено на підписання таких мирових угод директора підприємства ОСОБА_2 . Крім цього, долучено протокол № 5 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Місто Лев 2012» від 22.08.2024, відповідно до якого надано згоду на укладення мирових угод у справах, зокрема № 914/599/24 і № 914/945/24, а також уповноважено на підписання таких мирових угод директора підприємства ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 04.09.2024 присутні представники сторін підтримали заяви про затвердження мирової угоди, представник позивача подав примірник мирової угоди від 27.08.2024 в оригіналі.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 27.08.2024 в оригіналі, дослідивши її зміст, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі.

Так, відповідно до обставин справи предметом спору є солідарне стягнення з Приватного підприємства «Місто Лев 2012» та Приватного підприємства «Континент Лайф» безпідставно збережених грошових коштів пайової участі з будівництва житла - об`єкту будівництва (будинок 8 по ГП) у розмірі 1 142 408,26 грн.

Відповідно до пункту 1.2 мирової угоди сторони встановили кошторисну (фактичну) вартість багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення (будинок № 8 по ГП) у розмірі 1 % від загальної кошторисної вартості по вказаному будинку № 8 на генплані, а відповідно до п. 1.3 погодили, що розмір безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, заявлених до стягнення позивачем у справі № 914/599/24, становить 390 235,25 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що мирову угоду підписали: зі сторони позивача сільський голова ОСОБА_4 , зі сторони відповідача 1 - директор ОСОБА_3 , зі сторони відповідача 2 - ОСОБА_2 .

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами. Відповідно, провадження у справі № 914/599/24 підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Проте у п. 2.3 мирової угоди сторони погодили, що відповідачі зобов`язуються солідарно сплатити на рахунок позивача упродовж десяти календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди, грошові кошти у розмірі 17 136,13 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 914/599/24, подані суду 30.08.2024, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/599/24 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

в справі № 914/599/24

с. Сокільники 27 серпня 2024р.

Ми, Сторони в господарській справі № 914/599/24, а саме:

Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області (81130, Львівська обл., с. Сокільники, вул.Січових Стрільців, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04369682), в особі сільського голови Сулимка Тараса Михайловича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та у відповідності до Рішення сесії № 1224 Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 20.08.2024р. (далі за текстом - Позивач) з однієї сторони,

і

Приватне підприємство «Місто Лев 2012» (79038, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Пасічна, 43, ідентифікаційний код юридичної особи 38244027), в особі директора Бойківа Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, що діє на підставі Статуту, затвердженого Рішенням загальних зборів засновників Протокол № 01 від 30.01.2019р., та на підставі Протоколу загальних зборів засновників № 05 від 22.08.2024р., і Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. 23.08.2024р. за реєстровим № 616 (далі за текстом - Відповідач 1), з другої сторони,

та

Приватне підприємство «Континент Лайф» ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи 41995205), в особі директора Скиби Олександри Зеновіївни, що діє на підставі Статуту, затвердженого Рішенням власника № 12/03/20 від 12.03.2020р., та на підставі Протоколу загальних зборів засновників (власників) № 22-08-2024 від 22.08.2024р. (далі за текстом - Відповідач 2), з третьої сторони,

разом іменовані - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

з метою врегулювання господарського спору у справі № 914/599/24 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розмірі 1 142 408,26 грн, а також витрат на сплату судового збору у розмірі 17 136,13 грн., беручи до уваги Рішення сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 724 від 13.05.2019 року, Довідку про кошторисну (фактичну) вартість б/н від 18.03.2024р., Рішення сесії Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області № 1224 від 20.08.2024 року «Про безоплатне прийняття до комунальної власності та взяття на баланс брукованої дороги - дорожнього покриття на вул. Трускавецька в с.Сокільники, зарахування частини її вартості у сплату (погашення) заборгованості з пайової участі, як безпідставно збережених грошових коштів, укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/599/24», на підставі взаємних домовленостей, у відповідності до ст.601 ЦК України, ст.203 ГК України, ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторони уклали цю Мирову угоду у справі № 914/599/24 (далі за текстом - Мирова угода) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Цією Мировою угодою врегульовано відносини Сторін щодо стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі Відповідача 1 та Відповідача 2 перед Позивачем у справі № 914/599/24, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області.

1.2. За результатами дослідження доказів та з`ясування обставин справи, Сторонами встановлено кошторисну (фактичну) вартість багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення (будинок АДРЕСА_2 , та чинність на момент виникнення спірних правовідносин між Сторонами Рішення сесії Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 724 від 13.05.2019 року, яким затверджено розмір пайової участі у розмірі 1% від загальної кошторисної вартості по вказаному будинку № 8 на генплані.

1.3. На підставі зазначених у п.1.2. Мирової угоди обставин, Сторони погодили, що розмір безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, заявлених до стягнення Позивачем у справі № 914/599/24, становить 390 235,25 грн (триста дев`яносто тисяч двісті тридцять п`ять гривень 25 коп.).

1.4. Сума витрат, понесених Позивачем на сплату судового збору у розмірі 17 136,13 грн (сімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень 13 коп.), оплачується Відповідачем 1 та Відповідачем 2 солідарно на користь Позивача протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 914/599/24.

2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Відповідач 1 та Відповідач 2 передали, а Позивач прийняв безоплатно до комунальної власності та зарахував на баланс Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області частину брукованої дороги - дорожнього покриття, площею 2 280 м.кв, що розташоване в с.Сокільники Сокільницької сільської ради, Львівського району, Львівської області на вул.Трускавецька, кадастровий номер земельної ділянки 4623686400:03:000:0429, загальною вартістю 3 526 601,75 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот одна гривня 75 коп.), яка підтверджена звітом про незалежну оцінку майна та висновком про вартість майна від 23.07.2024р. суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 .

2.2. Частина вартості брукованої дороги - дорожнього покриття, площею 2 280 м.кв. в с. Сокільники на вул. Трускавецька, загальний розмір якого становить 3 526 601,75 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот одна гривня 75 коп.), зараховується солідарно Відповідачу 1 (ПП «Місто Лев 2012», код ЄДРПОУ 38244027) та Відповідачу 2 (ПП «Континент Лайф», код ЄДРПОУ 41995205) в оплату безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, заявлених до стягнення Позивачем у справі № 914/599/24. Сума вартості частини брукованої дороги - дорожнього покриття, що підлягає до зарахування в оплату безпідставно збережених грошових коштів, є еквівалентною їхньому розміру, що визначений п.1.3. Мирової угоди, і становить 390 235,25 грн (триста дев`яносто тисяч двісті тридцять п`ять гривень 25 коп.).

2.3. Відповідач 1 (ПП «Місто Лев 2012», код ЄДРПОУ 38244027) та Відповідач 2 (ПП «Континент Лайф», код ЄДРПОУ 41995205) зобов`язуються солідарно сплатити на рахунок Позивача (Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області), впродовж десяти календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди, грошові кошти у розмірі 17 136,13 грн (сімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень 13 коп.), що становить суму витрат сплаченого Сокільницькою сільською радою судового збору у справі № 914/599/24.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

3.1. Усі розбіжності та спори, які можуть виникнути між Сторонами у зв`язку з виконанням цієї Мирової угоди попередньо вирішуються шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди, Позивач звертає дану Мирову угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України.

3.2. У випадку порушення зобов`язань за цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.

4. ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Дана Мирова угода затверджується ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/599/24, в резолютивній частині якої зазначаються умови Мирової угоди.

4.2. У разі затвердження Господарським судом Львівської області даної Мирової угоди у справі № 914/599/24, Сторони погоджуються на закриття провадження у справі № 914/599/24.

4.3. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання Мирової угоди. Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов`язуються належно та у визначений строк виконати свої зобов`язання за цією Мировою угодою. У разі порушення Відповідачем 1 та Відповідачем 2 умов цієї Мирової угоди, Позивач набуває право на звернення до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

4.4. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4.5. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана їх уповноваженими представниками.

4.6. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням Мирової угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

4.7. Дана Мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача 1, один примірник для Відповідача 2 та один примірник для Господарського суду Львівської області.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області

81130, Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 04369682

Сільський голова підпис, печатка Сулимко Т.М.

Відповідач 1:

Приватне підприємство «Місто Лев 2012»

79038, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Пасічна. 43

ідентифікаційний код юридичної особи 38244027

Директор підпис, печатка Бойків А.В.

Відповідач 2:

Приватне підприємство «Континент Лайф»

АДРЕСА_1

ідентифікаційний код юридичної особи 41995205

Директор підпис, печатка ОСОБА_2 ».

3. Закрити провадження у справі № 914/599/24.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувач: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04369682, 81130, Львівська обл., с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, будинок 1).

6. Боржник 1: Приватне підприємство «Місто Лев 2012» (79038, Львівська обл., Львівський район, м. Львів, вул. Пасічна. 43, ідентифікаційний код юридичної особи 38244027).

7. Боржник 2: Приватне підприємство «Континент Лайф» (79007, Львівська обл., Львівський район, м. Львів, вул. Котлярська, 5, кв.14, ідентифікаційний код юридичної особи 41995205).

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Повний текст ухвали складено 05.09.2024.

Суддя Матвіїв Р.І.