ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2024м. СумиСправа № 920/965/24
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СВТЕК про скасування судового наказу від 26.08.2024 №1 (вх. № 3893 від 28.08.2024) у справі № 920/965/24
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СВТЕК (вул.Харківська, буд. 33, приміщ. 1, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 33814450)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника 33532,70 грн заборгованості
установив:
01.08.2024 стягувач звернувся із заявою про видачу судового наказу (вх. №3491), в якій просив видати наказ про стягнення з боржника на свою користь 28839,09 грн заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 370,55 грн 3% річних, 993,09 грн інфляційних збитків, 3329,97 грн пені, а також 302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
06.08.2024 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ.
06.08.2024 згідно зі ст. 156 ГПК України супровідним листом надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. 16.08.2024 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав зазначені документи.
28.08.2024 до суду надійшла заява від 26.08.2024 №1 Товариства з обмеженою відповідальністю СВТЕК (вх №3893), відповідно до якої боржник просить суд скасувати судовий наказ від 06.08.2024 у справі № 920/965/24 та стягнути зі ТОВ «Сумитеплоенерго» 151,40 грн судового збору.
Статтею 157 ГПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 5 статті 6 ГПК України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Відповідно до абзаців 1-2 частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
ТОВ «СВТЕК », є юридичною особою, на яку частиною 6 статті 6 ГПК України покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Зазначена норма є імперативною.
Відповідно до відповіді №3396495 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що станом на 04.09.2024 у відповідача як у юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 33814450 відсутній зареєстрований електронний кабінет.
Водночас, згідно з п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Актом відділу судової статистики Господарського суду Сумської області від 04.09.2024 у справі №920/965/24 встановлено, що при реєстрації заяви про скасування судового наказу встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцією від 25.08.2024 №4210 сплачений не на рахунок Господарського суду Сумської області.
Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 6 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи встановлений факт відсутності доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду Сумської області за подання заяви про скасування судового наказу та відсутність у заявника зареєстрованого електронного кабінету, суд дійшов висновку, що заявником неналежно оформлено заяву про скасування судового наказу, що є порушенням норми статті 157 ГПК України, а тому, відповідно до ч. 6 ст.157 ГПК України суд повертає боржнику подану заяву про скасування судового наказу.
Суд роз`яснює ТОВ «СВТЕК», що у разі повторного звернення із заявою про скасування судового наказу, заявнику необхідно дотриматись вимог, встановлених статтею 119 ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, після усунення вище зазначених недоліків.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СВТЕК заяву від 26.08.2024 №1 про скасування судового наказу (вх. № 3893 від 28.08.2024) у справі № 920/965/24.
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: заявнику разом із заявою про скасування судового наказу від 26.08.2024 №1 (вх. № 3893 від 28.08.2023) на 2 арк. з додатком на 9 арк., поштовим конвертом; актом Господарського суду Сумської області від 04.09.2024 у справі №920/965/24 на 1 арк.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
СуддяВ.Л. Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121402858 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні