Рішення

від 05.09.2024 по справі 922/2708/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. Справа № 922/2708/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ: 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солерс Плюс" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 67/69; код ЄДРПОУ 38160796) про стягнення 142327,32 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солерс Плюс" (далі - відповідач) 142327,32 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 від 01.12.2013 щодо проведення розрахунків за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2024 відкрито провадження у справі № 922/2708/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного та поштового зв`язку направлено копію ухвали від 02.08.2024 про відкриття провадження у справі.

Зокрема, повідомлення позивача про відкриття провадження у справі здійснено шляхом направлення копії названої ухвали до електронного кабінету в системі Електронний суд, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка про доставку електронного листа від 03.08.2024 (а. с. 58).

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи копія ухвали від 02.08.2024 направлена засобами поштового зв`язку на адресу його реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Проте, зазначена копія ухвали повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 59-62).

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про розгляд справи, а останні в розумінні ст. 120, 242 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про такий розгляд.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяв в порядку та строки, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2024.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття судового рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2014 року відповідач є власником нежитлових приміщень 1-го поверху №66-37-:-66-40,66-45 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 80,6 кв. м., за адресою: вул. Тобольська, 38 в м. Харкові.

01.12.2013 між позивачем, як теплопостачальної організацією, та відповідачем, як споживачем, укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 (далі за текстом договір; а. с. 32-35), за умовами якого енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором (п. 1 договору).

Відповідно до п. п. 6.3-6.4 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує попередню оплату. Споживач за 3 дні до початку розрахунокового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійсню:

- до 28-го числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку;

- до 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку.

Відповідно п. 6.10 договору, споживач з 12 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує від теплопостачальної організації за адресою: вул. Метробудівників, буд. 13 документи за розрахунковий період: - акт виконаних робіт -2 екземпляри; - рахунок-фактуру; - акт звіряння розрахунків. По одному примірнику оформлених актів споживач повертає теплопостачальній організації на протязі 10 днів після їх отримання.

Факт належного виконання позивачем умов наведеного договору підтверджується Розпорядженнями Харківського міського голови про початок та закінчення опалювальних сезонів, та актами підключення та відключення опалення будинку за адресою вул. Тобольська, 38 в. м. Харкові протягом опалювальних сезонів 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021.

Будинок за адресою вул. Тобольська, 38 в. м. Харкові обладнано лічильником теплопостачання, тобто обсяг послуг у вказані вище опалювальні сезони визначався з урахуванням його показників, що підтверджується наданими позивачем відомостями обліку споживання теплової енергії, підписаними представниками балансоутримувача будинку та позивача, як енергопостачальної організації.

Однак, відповідач всупереч умовам вказаного вище договору протягом тривалого часу не оплачував вартість наданих послуг теплопостачання. Враховуючи викладене, вартість спожитої теплової енергії за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді складає 142327,32 грн. Дана заборгованість утворилась з лютого 2018 по квітень 2020.

Заборгованість за спожиту відповідачем теплову енергію за договором обліковується за особовим рахунком відповідача (17300-2552) і за кожний розрахунковий період (календарний місяць) відображується у бухгалтерському обліку.

Обставини щодо стягнення боргу в зазначеній сумі стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За змістом ст. 20 цього ж закону, до обов`язків споживача належить, зокрема, оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В даному випадку, факт належного виконання позивачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 від 01.12.2013 щодо постачання відповідачу теплової енергії та обсяг такого постачання підтверджується матеріалами справи та відповідачем жодним чином не спростовується. Зазначене свідчить про наявність у відповідача обов`язку сплатити вартість спожитих послуг.

Однак, в даному випадку, матеріалами справи підтверджується факт неповного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 від 01.12.2013, спожитої протягом опалювальних сезонів 2017-2018, 2018-2019 та 2019-2020. Борг відповідача за вказаний період надання послуг складає 142327,32 грн. Строк оплати зазначеного боргу визначений умовами укладеного між сторонами договору та є таким, що настав.

Оскільки відповідач жодним чином не спростував обставин, викладених в позовній заяві та не надав суду доказів сплати зазначеного борг, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення позову, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у вказаній сумі.

Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2422,40 грн судового збору та 55,00 грн поштових витрат (понесення яких підтверджується наданим позивачем фіскальним чеком, описом вкладення та накладною згідно з якими на адресу відповідача направлялися копія позовної заяви та доданих до неї документів).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солерс Плюс" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 67/69; код ЄДРПОУ 38160796) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ: 31557119):

142327,32 грн - заборгованості договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 14465 від 01.12.2013, яка утворилася а період з лютого 2018 року по квітень 2020 року;

2422,40 грн - судового збору;

55,00 грн - поштових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак