Ухвала

від 05.09.2024 по справі 278/3796/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/3796/23 Провадження №2/0274/155/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.09.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до1)Житомирського районного відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), 2) Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 3) Кредитної спілки "Перше кредитне товариство", 4) Акціонерного товариства "ОТП Банк"прозвільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники справи не з`явились.

Від Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов відзив від 12.10.2023р., у якому міститься клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Від Акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшла заява від 13.06.2024 р. з клопотанням про розгляд справи у відсутності його представника.

Житомирський районний відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький) про дату, час у місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, про причини неявки представника не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не надходило.

Відомості про вручення судової повістки Кредитній спілці "Перше кредитне товариство" в матеріалах справи відсутні.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява від 06.08.2024р. про зміну предмета позову та клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмета позову, у якому вона посилається на те, що 18.03.2024р., після закриття підготовчого провадження, Акціонерне товариство "ОТП Банк" направило до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому виклало правові підстави закриття провадження. З копією вказаного клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" ОСОБА_2 ознайомилася в квітні 2024р. Після чого, тобто на стадії розгляду справи по суті, виникла потреба у зміні предмета позову.

Суд зазначає, що ці обставини підтверджуються матеріалами справи, клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" про закриття провадження у справі за своїм змістом є заявою по суті справи, а тому, якби його було подано у підготовчому засіданні, то представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , мала б можливість подати заяву про зміну предмета позову у встановлений Цивільного процесуального кодексу України строк, тобто до засідання підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, Суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про поновлення строку для подання заяви від 06.08.2024р. про зміну предмета позову, оскільки цей строк було пропущено з поважної причини, та прийняти її до розгляду.

У зв`язку з необхідністю повідомити Житомирський районний відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Кредитну спілку "Перше кредитне товариство" та Акціонерне товариство "ОТП Банк" про прийняття до розгляду заяви від 06.08.2024 р. та наданням їм строку для подання відзиву не неї, Суд, зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 49, 84, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про поновлення строку для подання заяви від 06.08.2024р. про зміну предмета позову задовольнити.

2 Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 , строк для подання заяви від 06.08.2024р. про зміну предмета позову.

3.Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , від 06.08.2024р. про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

4. Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву на заяву від 06.08.2024р. про зміну предмета позову з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Розгляд справи відкласти та призначити наступне засідання на 13.11.2024р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут