Ухвала
від 02.09.2024 по справі 348/3013/23
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №348/3013/23

Номер провадження 2-о/348/18/24

02 вересня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

присяжних Н.М.Купчак

Б.В.Мойсишина

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Надвірна цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

20.08.2024 представник заявника надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ГУР МО (e-mail: koord@gur.gov.ua, вул. Електриків, 33 м. Київ, 04176), інформацію щодо можливого перебування в полоні або у будь-якому іншому місці зниклого безвісті 29.10.2022 поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області, військовослужбовця Збройних Сил України, бойового медика мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечували проти його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є оголошення військовослужбовця померлим, за фактом смерті ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування, під час якого здійснюється збір доказів та допит свідків, заявниця не залучена у кримінальному провадженні в якості потерпілої, а тому позбавлена можливості самостійно надати докази, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, інформація, яку вона просить витребувати, носить конфіденційний характер, у зв`язку із чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з ГУР МО (e-mail: koord@gur.gov.ua, вул. Електриків, 33 м. Київ, 04176), інформацію щодо можливого перебування в полоні або у будь-якому іншому місці зниклого безвісті 29.10.2022 поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області, військовослужбовця Збройних Сил України, бойового медика мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Присяжні: Н.М.Купчак

Б.В.Мойсишин

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121404032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —348/3013/23

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні