Справа № 953/6895/24
н/п 2/953/3154/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"05" вересня 2024 р. м.Харків
Суддя Київськогорайонного судум.Харкова КіндерВ.А., розглянувши позовну заяву Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України» (ЄДРПОУ 02012177, м. Харків, вул.Григорія Сковороди, б.82) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м.Харкова надійшла зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 02.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.
03.09.2024 на адресу суду надійшла заява від представника Державної установи«Інститут медичноїрадіології ім.С.П.Григор`єва Національноїакадемії медичнихнаук України»Красносельського М. про поновлення процесуальних строків, оскільки фінансування позивача як державної установи скоротилось, а тому були відсутні кошти для сплати судового збору у визначений судом термін.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 статті 274ЦПК України привирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабо загальногопозовного провадженнясуд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; 5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями19,28, 53, 175,177,187,274 ЦПК України,суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити Державній установі «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України» строк для усунення недоліків.
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України» (ЄДРПОУ 02012177, м. Харків, вул.Григорія Сковороди, б.82) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2024 року о 11 год.00 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121406043 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Кіндер В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні